Справа № 2-35/10

                                                                        У Х В А Л А

                                                                     Іменем   України

17 серпня 2010 року             Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                 головуючого                 Дзюбича В.Л.,

                 з участю секретаря      Франчук Л.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву сторін про визнання мирової угоди у справі за позовом комунального підприємства фірма "Тернопільбудінвестзамовник" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом виселення відповідачів з 1/3 частини будинку, знесення 1/3 частини будинку та гаража,-

                                      в с т а н о в и в:

Позивач КП фірма "Тернопільбудінвестзамовник" звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом виселення відповідачів з 1/3 частини будинку, знесення 1/3 частини будинку та гаража, посилаючись на те, що земельна ділянка вилучена у відповідачів для будівництва позивачем багатоквартирного будинку, а ті отримавши за встановленими нормами квартиру, продовжують користуватися будинком та не бажають звільняти його .

        В судовому засіданні сторони, до ухвалення судового рішення, домовилися про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Сторони просять визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі.

В судовому засіданні сторони підтримали подану ними мирову угоду в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву (ч.2 ст.175 ЦПК України). У разі укладення сторонами мирової угоди, згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторонам в судовому засіданні роз’яснені наслідки, передбачені ст.206 ЦПК України.

Суд, розглянувши подану мирову угоду та матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін вважає, що вказана мирова угода підлягає визнанню, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. У зв’язку із визнанням судом мирової угоди, провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд-    

                                                                    у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між комунальним підприємством фірмою "Тернопільбудінвестзамовник" та ОСОБА_1, ОСОБА_2, у справі за позовом комунального підприємства фірма "Тернопільбудінвестзамовник" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом виселення відповідачів з 1/3 частини будинку, знесення 1/3 частини будинку та гаража, згідно умов якої:

1. Предмет Угоди

1.1. За даною Угодою Позивач зобов’язується передати Відповідачам за договором в якості відшкодування вартості належного Відповідачам майна, вказаного в п.2.3. Угоди, нерухоме майно, визначене в п.2.1. цієї Угоди, а Відповідачі, в свою чергу, зобов’язуються вчинити дії в користь Позивача, які визначені в п.2.3. цієї Угоди.

1.2. Порядок, строки та інші умови виконання п.1.1. визначені розділом 2 Угоди.

2. Умови передачі майна

2.1. Позивач зобов'язується в порядку відшкодування вартості належного Відповідачам майна передати у власність Відповідачів наступне нерухоме майно, яке зазначене на план-схемах, що додаються до Угоди :

2.1.1. Двокімнатну квартиру в межах проектних осей Е-М 10-11 і М-С 10-12 загальною площею 67,44 кв.м., житловою площею 36,43 кв.м., на 9-му поверсі ІІ-го під’їзду новозбудованого багатоквартирного житлового будинку за адресою: м.Тернопіль, вул.Шептицького .

2.2. Будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Тернопіль, вул. Шептицького підлягає завершенню у IV кварталі 2011 року.

2.3. Відповідачі зобов’язані вчинити дії на користь Позивача, а саме: звільнити та знести належну Відповідачам 1/3 частину будинковолодіння, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Шептицького, вартість якої відшкодовується згідно цієї Угоди, у строк до 10 вересня 2010 року. Належна Відповідачам частина будинковолодіння складається з: житлового будинку, гаража.

2.4. Наведене в п.2.3 майно належить Відповідачам на праві власності.

3. Права та обов’язки Сторін

3.1. Позивач зобов’язується в якості відшкодування вартості передати за договором Відповідачам майно, вказане в п.п.2.1.1. даної Угоди у порядку та в строк, визначені розділом 2 даної Угоди.

3.2. Позивач зобов’язується сприяти Відповідачам в оформленні права власності на вищезазначене п.2.1.1. майно та в підготовці пов’язаної з цим документації.

3.3. Відповідачі зобов’язуються вчинити дії в користь Позивача, передбачені п.2.3 даної Угоди у порядку та в строк, визначені р.2 даної Угоди.

3.4. Сторони вправі пред’являти зустрічні вимоги щодо забезпечення контрагентом своєчасності та повноти виконання зобов’язань за цією Угодою.

3.5. Сторони зобов’язуються сприяти одна одній у процесі реалізації цієї Угоди, надавати та підписувати усі необхідні документи, своєчасно виконувати взяті на себе зобов’язання та діяти в рамках чинного законодавства.

4. Право власності

4.1. Відповідачі набувають права власності на майно, передбачене  п.2.1.1. даної Угоди після завершення його будівництва та введення в експлуатацію.

4.2. Позивач сприяє Відповідачам в оформленні права власності на вищезазначене майно та в підготовці пов’язаної з цим документації.

5. Відповідальність

5.1. У випадку порушення своїх зобов’язань за Угодою Сторони несуть відповідальність визначену чинним законодавством.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

5.2. Сторони не несуть відповідальність за порушення своїх зобов’язань за цією Угодою, якщо воно сталося не з їх вини. Сторона вважається невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів для належного виконання зобов’язання або за наявності підстав наведених в р.6 даної Угоди.

6. Форс-мажор

6.1. Сторони звільняються від відповідальності за повне або часткове невиконання або неналежне виконання зобов’язань за цією Угодою, якщо воно є наслідком обставин, які містяться у переліку, наведеному нижче, але не обмежуються ним: стихійного лиха (наприклад, пожежі, повені, землетруси, негоди, зливи, урагани, бурі, нагромадження снігу, ожеледь, просідання і зсув ґрунту тощо); військових конфліктів, військових переворотів, терористичних актів, включаючи біологічну та хімічну війну, спалахів інфекційних захворювань, епідемій, карантинів, громадянських хвилювань, масштабного страйку, обставин, що стали наслідком приписів, розпоряджень, наказів уряду або президента чи інших адміністративних або урядових обмежень, які впливають на виконання зобов’язань сторонами за цією Угодою, та інших обставин, що не залежать від волевиявлення і контролю сторін, незалежно від того, чи є вони схожими з перерахованими вище обставинами, якщо ці обставини безпосередньо вплинули на виконання цієї Угоди за умови, що сторона, яка не виконала зобов’язання, вжила всіх можливих заходів для запобігання настанню цих обставин.

6.2. У випадку настання форс-мажорних обставин виконання сторонами зобов’язань за цією Угодою зупиняється на термін, протягом якого діють такі обставини та їх наслідки.

6.3. Якщо форс-мажорні обставини та їх наслідки діятимуть більше ніж 60 днів, Сторони протягом 10 днів після перебігу цього строку проведуть переговори з метою виявлення прийнятних для них альтернативних шляхів виконання Угоди й досягнення відповідної домовленості.

7. Інші умови

7.1. Взаємовідносини Сторін, не врегульовані даною Угодою, регулюються чинним законодавством України.

    Провадження у справі за позовом комунального підприємства фірма "Тернопільбудінвестзамовник" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом виселення відповідачів з 1/3 частини будинку, знесення 1/3 частини будинку та гаража – закрити.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий                                     Дзюбич В.Л.