Справа ‡‚ 2 – 574 /10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року                        Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                               головуючого Комендата Р.Т.

при секретарі Кирик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Підволочиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований  10 жовтня 1987 року виконкомом Скалатської міської ради народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис ‡‚ 22. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, одна з яких є неповнолітньою: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4 ? ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки  чоловік зловживає спиртними напоями, через що його навіть звільнили з роботи, пропиває гроші. Через це у сім`ї часто виникають скандали.  На неодноразові прохання позивачки змінити своє ставлення до сім'ї відповідач не реагує. Позивачка вважає, що її з відповідачем шлюб не може більше існувати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  свій позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позові та доповнила, що це її перший шлюб, вона остаточно вирішила розлучитись, на примирення з чоловіком не згідна, вже не вірить, що чоловік може змінити сою поведінку на краще. Неповнолітній син ? ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечив та суду пояснив, що дійсно випиває, однак не так часто, як говорить дружина, коли вип'є, то вчиняє скандали; згідний на розірвання шлюбу, так як зрозумів, що дружина все одно не погодиться на примирення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, вивчивши та оцінивши матеріали справи, встановив, що:

- сторони уклали шлюб 10 жовтня 1987 року, про що свідчить свідоцтво про про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, видане 10.10.1987 року, актовий запис ‡‚ 22 виконкому Скалатської міської ради народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області;

- від даного шлюбу в сторін є неповнолітня дитина: син ОСОБА_4 ? ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2;

- причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не працює,  вчиняє сварки та скандали.

Таким чином, судом встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, оскільки суперечать інтересам позивачки та її неповнолітньої дитини, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб слід розірвати. Витрати в органах РАЦС покласти на позивачку. Неповнолітню дитину залишити на вихованні матері.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 жовтня 1987 року виконкомом Скалатської міської ради народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис ‡‚ 22.

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні матері.

Витрати в органах РАЦС у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на позивачку ОСОБА_1, звільнивши від сплати відповідача ОСОБА_2.

Рішення  набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                               підпис                               Р.Т. Комендат

Копія вірна :

Голова Підволочиського

районного суду                                                                                    Р.Т. Комендат