Судове рішення #10650896

                                         

                                                    П О С Т А Н О В А

                                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                        

    11.08.2010 року суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від  начальника Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Узбекістан, працює ВАТ « Комсомольське р/у» - слюсар, мешкає за адресою: АДРЕСА_1  Старобешівсьского району Донецької області

    за ст. 164 ч.1 КУпАП  України

В С Т А Н О В И В :

    У квітні 2010 року ОСОБА_1, в м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, надавав послуги з ремонту холодильного обладнання без реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності, чим порушив ст.ст. 19,58 ГК України.  

    ОСОБА_1, під час розгляду справи факт вчинення правопорушення не визнав. Зазначив, що відремонтував холодильник лише раз.  

    ч 1ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за здійснення діяльності без державної реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності, що містить ознаки підприємницької, або здійснення без одержання ліцензії видів  господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону.

    Матеріалами справи, а саме: адміністративним протоколом, рапортом робітника міліції, не доведено, що ОСОБА_1, безпосередньо самостійно, займається діяльністю з надання послуг, у даному випадку з ремонту холодильного обладнання.

    Статтею 42 ГК України визначено, що підприємництво  - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність , що здійснюється суб’єктами господарювання ( підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Тобто однією з обов’язкових ознак підприємницької діяльності є систематичність її здійснення. Систематично вважається діяльність у разі, якщо вона здійснюється протягом календарного року більше чотирьох разів.

    Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне справу відносно ОСОБА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1ст. 164 КУпАП провадженням закрити на підставі ч.1ст. 247 КУпАП, -    

    Керуючись ст. 247 ч.1 п.1, 283, 284  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

    Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1    КУпАП -  закрити.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

.

Суддя:

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація