Судове рішення #10650893

                                                    Справа № 2о-138

                                                          2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем                  України

06 серпня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                         Чалої А.П.,

при секретарі -                                                               Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою

                ОСОБА_1,

Заінтересована особа:     Головне управління юстиції у м.Києва

про                 встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити юридичний факту про те, що він є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки при обміні паспортів прізвище батька в паспорті після перекладу на українську мову було вказано «ОСОБА_2», а в його паспорті – «ОСОБА_2». Встановлення факту йому необхідно для спадкування майна батька. Просив задовольнити заяву на підставі ст.ст. 234, 256-258 ЦПК України.

    В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

    Заінтересована особа явку свого представника в судове засідання не     забезпечила, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечень проти заяви суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила.

    Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи на підставі матеріалів, що є в справі.

    Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьком був ОСОБА_3 та матір*ю – ОСОБА_1 (а.с. 6 – копія свідоцтва про народження).

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 5 – копія свідоцтва про смерть).

    12.02.2010р. заявник звернувся до 12 Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 7 – копія заяви), але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв*язку з відмінністю його прізвища і прізвища спадкодавця.

    Заявник ОСОБА_1, його батько ОСОБА_2 і мати – ОСОБА_4 є співвласниками по 1/3 частині кожний квартири АДРЕСА_1 (а.с. 13 – копія свідоцтва про право власності на житло).

    За вказаною адресою ОСОБА_2 був зареєстрований з 15.09.1977р. по день смерті (а.с. 9 – копія довідки).

    Заявник і його мати ОСОБА_4 є зареєстрованими за цієї адресою на час розгляду справи (а.с. 10 – копія довідки по формі №3).

    Як вбачається з довідки №131/1122 Інституту мовознавства ім. О.О.Потебні від 17.02.2010р., лінгвістичні варіанти прізвище «ОСОБА_2» і «ОСОБА_2» як українські варіанти належать одній і тій же особі (а.с. 15 – копія довідки).

    Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка є матір*ю заявника, показала про те, що в її паспорті і в паспорті покійного чоловіка їх прізвище було вказано як «ОСОБА_2», а у сина при обміні паспорта його прізвище вказали «ОСОБА_2».

    Такі пояснення свідка підтверджуються також паспортами заявника і свідка (а.с. 21, 22 – копії паспортів).

    Вивчивши і оцінивши обставини справи та приймаючи до уваги, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини про існуванні різного перекладу в документах заявника і його батька, що перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв*язку з чим суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 213-215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

    Заяву задовольнити.

    Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженець м.Києва, що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і мешкав в АДРЕСА_1.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

                                            Справа № 2о-138

                                                          2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем                  України

06 серпня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                         Чалої А.П.,

при секретарі -                                                               Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою

                ОСОБА_1,

Заінтересована особа:     Головне управління юстиції у м.Києва

про                 встановлення факту родинних відносин, -

    Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

    Заяву задовольнити.

    Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженець м.Києва, що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і мешкав в АДРЕСА_1.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація