Справа № 2о-86/2010
Старобешівський районний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2010 року смт.Старобешево
Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого – судді Сазонової М.Г., при секретарі Гончаровій Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Старобешівський районний трудовий архів Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрижівка Любарського району Житомирської області. У 1976 році її прийнято у члени колгоспу імені Чапаєва с. Осиково Старобешівського району Донецької області, де пропрацювала до 20.04.2000 року, коли зазначене підприємство було реорганізовано на ТОВ АФ « ЧАПАЄВЕЦЬ». На теперішній час вона досягла пенсійного віку та вона має право на отримання пенсії, на підставі чого звернулась до управління пенсійного фонду у Старобешівського районі Донецької області. Для оформлення пенсії знадобився витяг із документів, що підтверджують її трудові доходи. Оскільки КСП ім. Чапаєва с. Осикове припинило своє існування, усі необхідні документи передані до Старобешівського трудового архіву, куди вона і звернулась із запитом про видачу відповідних документів. 13.02.2010 року, їй видано архівну довідку, яка свідчить про наступне, у документах архівного фонду КСП ім. Чапаєва с. Осикове Старобешівського району Донецької області, що свідчать про розмір нарахованої заробітної плати вона значиться ОСОБА_1. Тобто її прізвище зазначено помилково замість ОСОБА_1. Вона вважає, що книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників, робітниками розрахункового відділу було допущено помилку та замість вірно написаного прізвище «Данькевич» зазначено невірно «Данкевич». Про допущену помилку до звернення в архів вона не знала, у зв’язку із чим не мала змоги виправити її у розрахунковому відділі КСП ім. Чапаєва. Таким чином відсутнє підтвердження її трудової участі в КСП ім. Чапаєва с. Осикове Старобешівського району Донецької області. У період з 1991 року по 1995 роки. Також, невірно зазначено її прізвище і у трудовій книжці колгоспника, у зв’язку із чим у зазначеному документі зроблено виправлення скоріш за все працівниками розрахункового відділу КСП, але графі « виправленому вірить», поставлено не було, тому працівниками пенсійного фонду трудова книжка колгоспника також не береться до уваги. На підставі викладеного, їй необхідно у судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів у вигляді трудової книжки колгоспника та архівної довідки.
Позивачка ОСОБА_1, на задоволенні позову наполягала та просила розглянути справу за її відсутністю, що підтверджується заявою, яка наявна у матеріалах справи.
Представник заінтересованої особи з заявленими вимогами ОСОБА_1 згодна, не заперечує проти їх задоволення та просила розглянути справу за їх відсутністю.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, звернулась до управління Пенсійного фонду України у Старобешівському районі з метою оформлення документів для отримання пенсії за віком. У оформленні пенсійних документів їй відмовлено, оскільки в наданій нею трудовій книжці внесено виправлення у прізвище.
Оглядом в судовому засіданні оригіналу трудової книжки підтверджено наявність таких виправлень.
Проте, належність трудової книжки заявниці ОСОБА_1, підтверджується наступним.
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 19.04.2006 року Старобешівським РВ ГУМВС України в Донецькій області, прізвище, ім’я та по батькові заявника українською записане як «ОСОБА_1», російською – «ОСОБА_1», дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1.
У трудовій книжці прізвище, ім`я та по батьковій заявника російською мовою зазначено «ОСОБА_1», дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_1
Враховуючи, що у паспорті та трудовій книжці співпадають ім`я та по батькові, дата народження, можливо встановити належність ОСОБА_1, трудової книжки з виправленням у прізвищі.
Щодо належності ОСОБА_1, архівних довідок необхідно зазначити наступне.
Відповідно до записів у трудовій книжці, ОСОБА_1, в період з 1991 року по 1995 рік працювала у колективному сільськогосподарському товаристві ім. Чапаєва с. Осиково Старобешівського району Донецької області.
В матеріалах справи є копія архівної довідки №01-30/138 року про розмір нарахованої заробітної плати за період з 1991 року по 1995 рік, яка видана заявнику Старобешівським районним трудовим архівом Донецької області на підставі книги обліку розрахунків по оплаті труда за вказаний період КСП ім. Чапаєва с. Осиково Старобешівського району Донецької області. В архівній довідки №01-30/138 від 13.02.2010 року заявник записана як «ОСОБА_1.».
Згідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 1 п. 6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суд, всебічно дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надані докази, не має сумнівів щодо того, що архівна довідка №01-30/485 та №01-30/138 від 13.02.2010 року про нараховану заробітну плату за період з 1991 року по 1995 рік, які видані заявнику Старобешівським районним трудовим архівом Донецької області, належать заявнику та виписані на її ім'я, а запис даних заявника «ОСОБА_1.» замість «ОСОБА_1», можна пояснити скороченою формою написання ім`я та по батькові.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 212-215, 218, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, виданої КСП ім. Чапаєва Осиковською сільською радою Старобешівського району Донецької області від 20.08.1978 року на ім`я «ОСОБА_1» з виправленнями.
Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №01-30/138 від 13.02.2010 року, що містять відомості про трудову участь ОСОБА_1 у КСП ім. Чапаєва с. Осиково Старобешівського району Донецької області, яка видана заявнику Старобешівським районним трудовим архівом Донецької області на підставі книги обліку розрахунків по оплаті труда за вказаний період КСП ім. Чапаєва с. Осиково Старобешівського району Донецької області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: