№1-666/10

ВИРОК

      Іменем України

27 серпня 2010 р.                             Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді             Дмитрук Н.Ю.

при секретарі                                     Мельниченко Т.С.

за участю прокурора                         Замкова К.П.,

адвоката                                             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві  справу по обвинуваченню   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, освіта середня-спеціальна, не одруженої, непрацюючої, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 проживає  в  АДРЕСА_2, раніше судима, а саме:  

-   01.11.2002 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

-    06.08.2003 року Солом'янським районним судом м. Києва за ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 317 ч. 1 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 17.08. 2006 року постановою Малиновського районного суду м. Одеса частину не відбутого покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 06.08.2003 року замінено на виправні роботи строком на 1 рік 10 місяців 28 днів з утриманням в дохід держави 10 процентів заробітної плати;

-   12.05.2008 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2, КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі 11.11.2009 року звільнена по відбуттю покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

ВСТАНОВИВ

Підсудна ОСОБА_2  будучи раніше неодноразово судимою, на шлях виправлення не стала і знову повторно вчинила злочин.

Так вона, 08.04.2010 року приблизно о 18:30 годині, перебуваючи на зупинці громадського транспорту с. Гребінки в м. Біла - Церква Київської області, у невстановленої слідством особи повторно, незаконно без мети збуту, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), який знаходився в презервативі, після чого вищевказаний презерватив з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (ацетильованим) сховала до своєї сумочки, а саме в футляр від окулярів, та стала повторно незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

Того ж дня ОСОБА_2, приблизно о 20:00 годині, на рейсовому автобусі, незаконно, повторно без мети збуту, перевезла раніше незаконно придбаний наркотичний засіб - опій (ацетильований) від зупинки громадського транспорту с. Гребінки в м. Біла - Церква Київської області, до будинку № 143/2 по вул. Червоноармійській в м. Києві.

08.04.2010 року, приблизно о 20:05 годин біля будинку № 143/2 по вул. Червоноармійській в м. Києві, працівниками міліції була затримана ОСОБА_2 та була доставлена до відділу УБОЗ в м. Києві, по вул. Промисловій, 4-А, де в службовому кабінеті № 4 при проведенні поверхневого огляду, з сумочки, яка належить ОСОБА_2, а саме з футляру від окулярів, було виявлено та вилучено презерватив з рідиною коричневого кольору приблизно 10 мл., яку остання, повторно, незаконно, без мети збуту придбала, перевезла та зберігала при собі.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 709х від 17.05.2010 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 8,210 г. Та у нашаруваннях на презервативі виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,302 г

Опій (ацетильований) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана у судовому засіданні підсудна   ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнала повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснила, що повторно придбала, зберігала та перевозила при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку – без мети збуту.  Щиро розкаялася у вчиненому, просила суд не карати її суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудні та інші сторони, і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудної, і надійшов до висновку, що дії підсудної за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковано правильно як повторне, незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

  При обранні міри покарання підсудній суд враховує наступні обставини справи:

-   ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину;

-   особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, займається громадською діяльністю, не працює, раніше була засуджена за вчинення аналогічного злочину, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря – нарколога з 2002 року з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів».

  Обставиною, що пом’якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

 Обставин, що обтяжують покарання підсудної згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

  Таким чином, суд вважає, що виправлення винної можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити їй покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 93 КПК України необхідно стягнути з   ОСОБА_2 судові витрати по справі – вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 281 грн. 52 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2   визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити їй покарання – 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2. обчислювати з моменту її затримання, тобто з 11.04.2010 року.

Речові докази по справі  – особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою 0,296 г. який знаходиться в медичному шприці, який поміщено до сумки сірого кольору від окулярів, та передано на зберігання до камери схову Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві  - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 на користь Науково – дослідного експертно – криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві  ГУДКУ у Київській області – вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 281 (двісті вісімдесят однієї) гривні 52  коп. (отримувач платежу – НДЕКЦ при ГУМВС України  в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код  ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11022).

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін у виді тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд  м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженою – в той же строк з моменту отримання нею копії вироку.

           Суддя