Справа № 2-2144/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Виноградової Н.В.
при секретарі - Славинській К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається вищевказана справа.
25.02.2010р. дану цивільну справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.04.2010року, присутній в судовому засіданні позивач був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є наявні докази (розписка (а.с.45)). 07.04.2010року позивач в судове засідання не з’явився, клопотань до суду не надавав, про причини не з’явлення в судове засідання не повідомляв, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 26.05.2010року. Цивільна справа призначалася до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2010року, 30.06.2010року, 30.08.2010року, позивач був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є наявні докази. На жодному з перелічених судових засідань позивач не був присутній. Жодних клопотань до суду не надавав, про причини не з’явлення в судове засідання не повідомляв.
Пунктом 3 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Заяви від позивача про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Таким чином, враховуючі ту обставину, що позивач по справі вдруге не прибув у судове засідання без поважних на те причин, суд дійшов до висновку про залишення позовних вимог без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207-209 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
П озовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга про оскарження даної ували суду може бути подано протягом п’яті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.
Суддя
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2144/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Виноградова Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 6/459/12/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2144/10
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Виноградова Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 25.04.2019
- Номер: 6/545/49/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2144/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Виноградова Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 2-2144/10
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2144/10
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Виноградова Наталія Вікторівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 08.09.2010