Дело № 3-2973\10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    17  августа   2010 года                                                 г.Симферополь

    Центральный  районный суд г.Симферополя  в составе:

Председательствующего, судьи:                     Опанасюка А.Д.

при секретаре      :                                             Мазуркевич Н.В.

с участием правонарушителя: ОСОБА_1

рассмотрев  дело об  административном правонарушении   в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,    работающего  юристом  в фирме «Медине» ,  проживающего : АДРЕСА_1,

по  ст. 122 ч.4 КУоАП ,

УСТАНОВИЛ:

         ОСОБА_1  17.07.2010 года в 11-50 час.,  управляя  транспортным средством – ам  Ниссан, гн НОМЕР_1,   двигаясь  по второстепенной дороге  на пл.Куйбышева  в г.Симферополе ,    в нарушение п.16.11. ПДДУ, не уступила дорогу   ам Шкода , гн НОМЕР_2  , приближающемуся  к пересечению проезжих частей, вынудив его  резко  снизить  скорость, изменить направление движения и подать звуковой сигнал,    что  повлекло создание аварийной обстановки.

         ОСОБА_1   в судебном заседании 17.08.2010 года  вину  в совершении указанного правонарушения признала в полном обьеме, подтвердив  время, место  и обстоятельства совершения    правонарушения.  

        Суд,  заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина  ОСОБА_1   в совершении  правонарушения, предусмотренном ст. 122 ч.4 КУоАП, нашла свое подтверждение в суде.  

      На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения (п.16.11. ПДДУ).

      Вина  правонарушителя  ОСОБА_1   подтверждается:

      объяснениями  ОСОБА_2  (л.д.3), согласно которым 17.07.2010 года    он , управляя  тс- ам  Шкода, гн НОМЕР_2, двигался   по   главной дороге  по кольцу на пл. Куйбышева в г.Симферополе  в сторону ул.Куйбышева. Со стороны  пр.Победы   при выезде на кольцо , не уступив ему (ОСОБА_2) дорогу,  выехал ам Ниссан, гн НОМЕР_1  .  В результате указанных действий ОСОБА_2  пришлось резко снизить  скорость,  чем была создана аварийная  обстановка.

        Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о  времени,  месте и обстоятельствах    нарушения   ОСОБА_1    п.16.11. ПДДУ, и  его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП.

         Суд, учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер совершенного правонарушения,  личность нарушителя,  полагает возможным назначить  ОСОБА_1   по ст.122 ч.4  КУоАП  взыскание,  не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

        Руководствуясь  п.16.11. ПДДУ, ст.ст. 33,34, 122 ч.4, 221, 246, 248-249,251,252, 268,  276, 279,280,283,284  КУоАП, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

        Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.4  КУоАП  и назначить ему  административное взыскания в виде штрафа в размере   680  грн. (  шестьсот восемьдесят гривен) .

        Удостоверение водителя  НОМЕР_3, изьятое  у ОСОБА_1 17.07.2010 года согласно протокола об административном правонарушении   серии АК1 № 014487, возвратить  по принадлежности  ОСОБА_1

      Постановление  может быть обжаловано  в Апелляционный суд  АРК через Центральный  районный суд г.Симферополя в течении  10 дней со дня  его вынесения.

Судья: