Справа № 2-470/10р.

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26 серпня 2010 року                                                                                   смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

    в складі: головуючої – судді       Греська В.А.        

    при секретарі                                Сорока М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, через різні погляди на сімейне життя. На початку липня 2010 року відповідачка виїхала на постійне місце проживання до своїх батьків, після чого їх сім'я розпалася.

    На думку позивача дальнійше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.

    В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутності.

    Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала.

    Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч. 4 ст.174  ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи встановлено, що сторони 22.08.2009 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу дітей не мають.

    Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Сторони не бажають проживати разом і подальше збереження шлюбу, суд вважає суперечило б інтересам кожної сторони. Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Сторони звільнені від сплати судового збору.

    Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 115 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис №48.

    Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище дошлюбне - Мазуренко.

    Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

    Звільнити сторони від витрат пов'язаних із внесенням відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб на підставі ст. 4 п. 18 ДКМ України «Про державне мито» як потерпілих від аварії на ЧАЕС.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Голосуючий-суддя В.А.Гресько