ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
16.08.06 р. Справа № 27/127б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Солітон” м.Краматорськ
до боржника Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м. Краматорськ
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Мілявський Є.В.
Суддя С.С.Тарапата
Представники: від кредитора – Дибов О.В. (за довір.)
від боржника – Корнюхін О.О. (за довір.)
розпорядник майна Мілявський Є.В.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.07.06р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м. Краматорськ, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Мілявський Є.В.
Ініціюючий кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю „Солітон” м.Краматорськ в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявність заборгованості боржника на загальну суму – 961450,14 грн., що підтверджується рішенням господарського суду від 26.01.06р. по справі №8/389, постановою Відділу державної виконавчої служби у м.Краматорськ від 14.04.06р. про відкриття виконавчого провадження.
Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство суду не надав.
В силу ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні представник боржника наявність заборгованості перед кредитором в сумі 961450,14грн. визнав в повному обсязі та повідомив, що погашення заборгованості не здійснювалося з причини неплатоспроможності боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів при порушення господарським судом 23.12.02р. справи №33/234Б про банкрутство ВАТ „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева”.
Розглянувши в судовому засіданні 16.08.06р. матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, суд встановив:
Рішенням господарського суду від 26.01.06р. по справі №8/389 задоволені позовні вимоги ТОВ „Солітон” та стягнуто з ВАТ „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” на користь ТОВ „Солітон” заборгованість в сумі 951814грн, витрати по сплаті державного мита в сумі 9518,14грн., витрати на інформаціно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. Вказане рішення набрало законної сили 07.02.06р.
Постановою Державної виконавчої служби у м.Краматорськ відрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду №8/389 від 05.04.06р. та встановлено строк для добровільного погашення заборгованості протягом 7 днів.
З огляду на зазначене кредиторські вимоги в сумі 961450,14 грн. судом визнаються безспірними, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Безспірні вимоги кредитора складають більше 300 мінімальних заробітних плат, що підтверджено матеріалами справи.
Заперечення боржника стосовно закінчення трьохмісячного строку для погашення кредиторських вимог з посиланням на неможливість погашення заборгованості за рішенням господарського суду від 26.01.06р. з причини дії мораторію до 27.07.06р. судом до уваги не приймаються з огляду на наступне:
В силу ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мораторій на задоволення вимог кредиторів це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Отже протягом дії мораторію не може здійснюватись як виконавче провадження так і добровільна оплата боржником грошових зобов’язань, строк виконання яких настав до дня введення мораторію.
Рішення господарського суду по справі №8/389 набрало чинності з 07.02.06р., тобто після порушення господарським судом 23.12.02р. справи про банкрутство №33/234Б та введення мораторію.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що провадження у справі №33/234Б про банкрутство ВАТ „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” припинено ухвалою господарського суду від 27.07.06р. та що на час розгляду справи №27/127Б боржник не надав суду докази прийняття Донецьким апеляційним господарським судом до провадження апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 27.07.06р. за їх відсутністю, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні.
За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 1, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 75, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Зобов’язати кредитора (заявника)- Товариство з обмеженою відповідальністю „Солітон” м.Краматорськ у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №27/127Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м. Краматорськ, в якому повинно міститися:
повне найменування боржника, його поштова адреса;
банківські реквізити;
найменування та адреса господарського суду;
номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;
відомості про розпорядника майна.
У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (пл. доручення, рахунок і т.п.). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Розмір вимог ініціюючого кредитора- Товариства з обмеженою відповідальністю „Солітон” м.Краматорськ до боржника складає – 961450,14 грн. (основний борг).
Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів – 26.10.06р.
Встановити дату попереднього засідання суду на 31.10.06 о 11:00 .
Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодовведення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.
Явка розпорядника майна, представника кредитора та боржника у судове засідання обов’язкова.
Суддя Тарапата С.С.
Вик З.Г.В. тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -