Копія     ПОСТАНОВА     3-1599/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року  суддя Торезского міського суду Донецької області Пушнов О.О., розглянувши адміністративний протокол, що надійшов з ВДАЇ м. Тореза Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Тореза Донецької області, що не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  25 липня 2010 року о 23.20 в м. Торезі по вул. Шестаковій керував мопедом Віпер, 49,9 куб.см., без номерного знаку, який належить ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду з використанням технічних засобів та від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не   з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в письмових поясненнях свою провину визнав повністю, та пояснив, що 25.07.2010 року о 22.30 випив 0,5 л. алкогольного пива, після чого керував мопедом, був зупинений робітниками ДАЇ, від продуття трубки контролю тверезості та від проходження медичного огляду в лікарні відмовився. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КУпАП йому роз»яснені.

Крім повного визнання своєї провини, провина ОСОБА_1   підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АН 1 № 103380 від 25.07.2010 року, та поясненнями свідків.

Враховуючи, відсутність  як пом’якшуючих, так і обтяжуючих відповідальність обставин, провину свою визнав повністю, однак в судове засідання не з»явився, що можна вважати, як ухилення від адміністративної відповідальності, враховуючи особистість правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, а також враховуючи відсутність у ОСОБА_1  наявності прав керування, суд вважає, що стягнення необхідно накладати у вигляді штрафу, не в максимальних межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, що буде достатнім для виправлення правопорушника

Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1  винним в скоєнні правопорушення, передбачених ст. 130ч.1 КУпАП  України та підвергнути його стягненню у вигляді штрафу розміром 2700 гривень.

              Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд

Суддя                                                   підпис                                     О.О. ПУШНОВ

З оригіналом згідно

Суддя Торезького міського суду                                                            О.О. ПУШНОВ