Судове рішення #10644061

                                       

Справа № 2-4143/2010р.

 УХВАЛА

26 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, -

    В С Т А Н О В И В:

 Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна.

    При вивченні даної позовної заяви встановлено, що вона подана без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- позовна заява повинна містити поштовий індекс, номер засобів зв’язку позивача відповідача;

- позивач повинен чітко визначити зміст позовних вимог;

- відсутня ціна позову, щодо вимог майнового характеру;

- відсутнє зазначення  доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність обставин, що обґрунтовують вимоги сторони, та інших обставин, а саме позивач не надав суду жодних доказів щодо поповнення ним рахунку відповідачки, не надав суду рішення про розірвання шлюбу, для того, щоб встановити дату дійсного розірвання шлюбу;

- до позовної заяви позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб;

- відсутній перелік документів, що додаються до заяви.

- до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито ”. Квитанції, що надав позивач, щодо сплати судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення були сплачені на рахунок Кілійського районного суду Одеської області.

    Відповідно до  ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

    Таким чином суддя вважає, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

    Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків до 12 квітня 2010 року роз’яснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя:                                 І.А. Літвінова

   

   

       

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б

телефон: (048) 718-99-15

   

26 березня 2010р.

С-21                        

                        ОСОБА_1

АДРЕСА_1

   

                             

           

        Київський районний суд м. Одеси надсилає до Вашої адреси копію ухвали суду від 26 березня 2010 року для виконання.

        Додаток: копія ухвали від 26 березня 2010р. на 1 арк.

Суддя                                         І.А. Літвінова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація