Справа №2-5617/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Ємедь О.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
23 липня 2010 року до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до. ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 лютого 1992 року в Манченківській селищній раді Харківського району Харківської області.
В обґрунтування позовних вимог посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок втрати почуття любові та поваги один до одного, що призвело до відчуження і розпаду сім`ї, шлюбно-сімейні відносини не підтримують.
В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, у випадку неявки відповідача просить постановити заочне рішення.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 22 лютого 1992 року в Манченківській селищній раді Харківського району Харківської області за актовим записом №5
(а.с.6).
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереженні шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з того, що подальше зберігання сім`ї неможливо та суперечить інтересам подружжя, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 212, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 лютого 1992 року між ОСОБА_2 , 1970 року народження і ОСОБА_1 , 1968 року народження в Манченківській селищній раді Харківського району Харківської області за актовим записом № 5 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюру в органах РАЦС 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.
Суддя