ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

          

21.08.06р.                                                                                        № 04-05/27-85-9б                                                   

за заявою кредитора (заявника) Дочірньої компаній „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м.Краматорськ

до боржника Колективного підприємства „Донінкомсервіс” м.Костянтинівка

про визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

                         

До господарського суду надійшла заява Дочірньої компаній „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м.Донецьк №08-982 від 09.08.06р. про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства „Донінкомсервіс” м.Костянтинівка відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 232103 грн., на відсутність боржника за місцезнаходженням та ненадання боржником звітності до податкового органу протягом 2005-2006років.

Пунктом 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно ст.7 ч.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

В обґрунтування відсутності боржника за місцезнаходженням кредитор в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на повернення органом зв’язку кореспонденції, направленої на адресу боржника та проведення обстеження приміщення за місцем реєстрації боржника, за результатами якого встановлено відсутність КП  „Донінкомсервіс” за даною адресою.

Доданий до заяви акт обстеження приміщення за місцем реєстрації КП  „Донінкомсервіс” від 15.07.06р. не може вважатися належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням з огляду на наступне:

-  вказаний акт складений працівниками кредитора без участі представника власника приміщення;   

- письмові пояснення чи довідка власника приміщення про відсутність боржника за місцезнаходженням не надані;

- інформація державного реєстратора про реєстрацію відомостей про відсутність боржника за місцезнаходженням відповідно до вимог п.4 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.03р. до заяви не додана.

До заяви також доданий лист ВДВС Костянтинівського міського управління юстиції №5988/5-1600 від 05.11.02р., в якому зазначено, що згідно акта державного виконавця боржник за адресою, вказаною в наказі господарського суду, не знаходиться.

Вказана інформація не може бути прийнята судом до уваги, оскільки даний лист містить дані на 2002 рік, тобто більше 3 років тому, що не виключає та не спростовує  можливість знаходження керівних органів боржника за його місцезнаходженням в 2006 році.

Інших доказів відсутності боржника за місцезнаходженням суду не надано.

За таких обставин суд вважає не доведеним факт відсутності боржника за місцезнаходженням.

З огляду на зазначене заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

  

Крім того, звертаємо увагу кредитора, що в силу ст.36 Господарського кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином (відсутня посада та прізвище особи, яка завіряла копії), у зв’язку з чим додані документи не можуть бути належними доказами викладених в заяві фактів.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п.7 ст.7, п.1 ст.9, п.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 36, 86 ГПК України  господарський суд

                                                             У Х В А Л И В:

Заяву Дочірньої компаній „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства „Донінкомсервіс” м.Костянтинівка повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 28 аркушах, конверт.

                                                                                                              

Суддя                                                                                                  Тарапата С.С.           

                    

Вик.  З.Г.В.  тел.

Надруковано примірників -   :  

  - господарському суду Донецької області,  

 - сторонам,