КОПІЯ

Категорія: 20                                         с права №2-15/2010

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді:                                   Левика Я.А.,

при секретарі:                                             Гавришків М.І.,

з участю адвоката                    ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору дарування, -

в с т а н о в и в :

ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 8.12.2008 року провадження по даній справі відкрито.

Справа тривалий час перебуває на розгляді Золочівського районного суду Львівської області.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 17.07.2009 року по справі було призначено судово-психолого-психіатричну експертизу та у зв’язку з цим провадження по справі зупинено.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 6.04.2010 року провадження по даній справі – відновлено, а розгляд справи призначено на 17.05.2010 року.

Будучи присутнім у судовому засіданні 17.05.2010 року позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неявкою його представника ОСОБА_7, оскільки така не була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Судом було відкладено розгляд справи та надано можливість позивачу скористатись правовою допомогою.

У наступне судове засідання, яке відбулося 18.06.2010 року ані позивач, ані його представник не з’явилися, хоча були належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутності позивача не надіслали, жодних доказів, які б свідчили про поважність причини неявки позивача не подали. У зв'язку із неявкою позивача у судове засідання розгляд справи було відкладено на 14 год. 15 хв. 7.07.2010 року. Позивач та його представник, повторно, належним чином повідомлялися про час та місце проведення судового засідання, проте повторно у таке не з’явилися, причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутності позивача не надіслали, жодних доказів, які б свідчили про поважність причини неявки позивача чи його представника не подали.  У зв'язку із неявкою позивача у судове засідання розгляд справи було відкладено на 16 год. 00 хв. 20.08.2010 року. Позивач та його представник, втретє, належним чином повідомлялися про час та місце проведення судового засідання, проте повторно у таке не з’явилися, причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутності позивача не надіслали, жодних доказів, які б свідчили про поважність причини неявки позивача чи його представника не подали.

    Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

    Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, що не позбавляє його права подати таку повторно після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169 ч.3, ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу ОСОБА_5,              ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору дарування – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги особами, що були присутніми у судовому засіданні при її проголошенні в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, особами, що беруть участь у справі, проте не були присутніми у судовому засіданні при її проголошенні – протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:                         /ПІДПИС/

Копія вірна.

Суддя Золочівського районного суду                     Я.А. Левик