Справа № 2-417/10р.

У Х В А Л А

      17.08.2010 року                                                  смт Ємільчине

      Ємільчинський районний суд Житомирської області

    в складі: головуючого-судді                                Греська В.А.

                           при секретарі                                         Сорока М.М.                  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Ємільчине справу за позовом   ВАТ “УніКредитБанк” до   ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ВАТ “УніКредитБанк”  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ., в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по договору К13-26255021008908 від 05.03.2007 року в сумі 27110,27 грн. та судові витрати, понесені при подачі позовної заяви.  

    13.07.2010 року ухвалою судді Ємільчинського районного суду було відкрито провадження у справі за позовом   ВАТ “УніКредитБанк” до   ОСОБА_1 про стягнення коштів і попереднє судове засідання призначено на 28.07.2010 року.

    В ході попереднього судового засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_1 по місцю проживання вказаному позивачем в позовній заяві не проживає протягом 8-9 місяців, вибув у інший населений пункт.

    В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду клопотання, в якому просив, в разі надходження даних про зміну реєстрації місця проживання відповідача, передати справу за підсудністю до іншого суду.

    На запит Ємільчинського районного суду надійшла довідка, видана сектором громадянства іміграції реєстрації фізичних осіб про те, що ОСОБА_1 по адресно-довідковій картотеці Ємільчинського РВ УМВС знятий з реєстраційного обліку 08.10.2009 року за адресою АДРЕСА_1.

    Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

     Відповідно до ст. 116  ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності .

    Таким чином справа підлягає передачі на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва.  

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116, 117, ч.1 п.1 ст.208, ст.210, ч.2 ст.294 ЦПК України, суддя -

У  Х  В  А  Л  И  В:

    Передати на розгляд цивільну справу за позовом  ВАТ “УніКредитБанк” до    ОСОБА_1 про стягнення коштів до Солом'янського районного суду м. Києва.

    На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

    Головуючий-суддя В.А. Гресько