Судове рішення 2-з-10-10 від 02.09.2010

Судове рішення #10641077

Справа № 2-з-10/2010 р.

УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

З метою забезпечення вказаного позову представник позивача подав до суду заяву, в якій просить вжити заходів забезпечення позову, а саме накласти заборону на відчуження спільної сумісної власності подружжя, а саме: - нерухоме майно - квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (Договір купівлі-продажу квартири серії ВВТ № 736925 від 17 січня 2005 року);

- нерухоме майно - житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (Свідоцтво про право власності, видане Покровською селищною радою 12.01.2001 року);

- нерухоме майно - нежитлова будівля (ваговий тік), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (Свідоцтво про право власності, видане Покровською селищною радою 05.02.2006 року);

- нерухоме майно - нежитлова будівля (вагова), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (Свідоцтво про право власності, видане Покровською селищною радою 11.01.2006 року);

- нерухоме майно - нежитлова будівля (зерносховище), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (Свідоцтво про право власності, видане Покровською селищною радою 05.02.2006 року);

- нерухоме майно - 69/100 частин нежитлової будівлі (автозаправочний комплекс), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 (Свідоцтво про право власності, видане виконкомом Олександрівської сільської ради 08.06.2010 року);

- рухоме майно - автотранспортний засіб MERCEDES-BENZ (N кузова НОМЕР_1 ), реєстрація ТЗ за договором купівлі-продажу;

- рухоме майно - автотранспортний засіб HONDA CIVIC (N двигуна НОМЕР_2, N кузова НОМЕР_3 );

- рухоме майно - автотранспортний засіб ЗАЗ 110207 (N двигуна НОМЕР_4, N кузова НОМЕР_5);

- рухоме майно - автотранспортний засіб JEEP CHEROKEE (N двигуна B**N, N кузова НОМЕР_6);

- рухоме майно - автотранспортний засіб ММЗ 81021 (N шасі НОМЕР_7);

- рухоме майно - автотранспортний засіб ЗАЗ 1102 (N двигуна НОМЕР_8, N кузова НОМЕР_9),

Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В зв’язку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду, необхідно вжити заходів щодо забезпечення позову .

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову до вирішення справи по суті накласти заборону на відчуження майна, що є спільної сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), а саме: - нерухоме майно - квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (Договір купівлі-продажу квартири серії ВВТ № 736925 від 17 січня 2005 року);