Справа№ 2-461/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                                                                

19 серпня 2010 року                                                                     смт Ємільчине      

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:                        Греська В.А.

при секретарі:                                   Сорока М.М.

за участю позивача:                         ОСОБА_1

відповідача                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, залишенні на її вихованні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. мотивуючи тим, що 28.04.2007 року між ними відділом РАЦСу Ємільчинського РУЮ було зареєстровано шлюб, актовий запис № 16, від якого мають дочку ОСОБА_3.

Останнім часом відповаідач став зловживати спиртними напоями і між ними постійно виникають сварки, що негативно впливає на виховання дочки.

На неодноразові прохання вести нормальний спосіб життя відповідач не реагує, і вони перестали розуміти один одного.

На думку позивачки подальше  збереження шлюбу та примирення  є неможливим.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач позов визнав повністю, про що подав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 28.04.2007 р. зареєстрували шлюб, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не бажають проживати разом і подальше збереження шлюбу, суд вважає, суперечило б їх інтересам.    

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Підлягає стягненню з відповідача в прибуток держави судовий збір.                  

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,  212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 115 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. зареєстрований 28.04.2007 року відділом РАЦСу Ємільчинського РУЮ, актовий запис № 16.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище шлюбне ОСОБА_2.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. залишити на вихованні позивачки.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

            Суддя

Ємільчинського районного суду                                                        В.А.Гресько