Справа № 2- 1238/ 2010 р
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 серпня 2010 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого – судді: Войтко Ю.Б.
при секретарі: Штойко О.П..
з участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.10.1996 року вона зареєструвала шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, від спільного проживання в якому мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Несумісність характерів та різність поглядів на життя сторін призвело до виникнення конфліктів, сварок, образ, втрати почуття любові та поваги один до одного, в зв’язку з чим вони більше року проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Наразі, позивачкою по справі подана позовна заява про розірвання шлюбу.
Як вказує ОСОБА_1 своїй заяві, що за весь час їх з відповідачем по справі окремого проживання з боку останнього не було матеріальної допомоги на утримання сина.
Дані обставини змусили позивачку по справі ОСОБА_1 звернутися до суду з даним позовом про примусове стягнення аліментів з відповідача по справі.
Позивач ОСОБА_1 в чудовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнав частково, просив зменшити розмір аліментів з 600 грн. на 300 грн., оскільки в даний час ніде не працює, не має земельного та майнового паю, має скрутне матеріальне становище. Крім того, проживає в фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, від сумісного проживання в якому є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює та знаходиться на його утриманні.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Як встановлено по справі, 05.10.1996 року сторони по справі зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 94, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу ( повторно), серія НОМЕР_1 від 27.10.2009 року (а.с. 4).
Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження дитини, серія НОМЕР_2 від 25.08.1998 року (а.с. 5), батьком якого являється відповідач по справі.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні якого знаходиться дитина.
Враховуючи факт знаходження дитини на утриманні позивачки доведеним, а відповідач не приймає участі в утриманні дитини та не надає матеріальної допомоги особі, з якою проживає дитина та яка її потребує, суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів підлягають до задоволення .
Однак при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач по справі не має стабільного доходу, проживає в фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, від сумісного проживання в якому має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не має земельного та майнового паїв, що підтверджується довідками, виданими Вороновицькою селищною радою за № 633 /3 від 21.07.2010 р., № 613 /3 від 20.07.2010 р. № 612 /3 від 20.07.2010 р. (а.с. 11-12), тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень щомісячно до повноліття дитини.
У відповідності до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 11, 15, 59, 60, 203, 209, 213, 214, 223, 367 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно починаючи з 15.06.2010 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: Б/н 1262
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1238/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Войтко Юрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/209/408/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1238/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Войтко Юрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер: 6/635/122/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1238/10
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Войтко Юрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 09.06.2017
- Номер: 6/522/509/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1238/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Войтко Юрій Борисович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 14.09.2017