Справа № 2-1186 /2010

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

20 серпня   2010 року                                     м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді:                           Войтко Ю.Б.

при секретарі:                                         Штойко О.П.

за участю представника позивача:         Нижника Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці  суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до Вінницького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03 травня 2006 року між Відкритим  акціонерним товариством «Банк Універсальний»  та відповідачем було  укладено кредитний договір №  06 / 8 /232 –к.

    Так, позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до умов зазначеного договору відкрив відповідачу позичковий  рахунок на який надав кредит відповідно до умов кредитного договору. Однак, відповідачем в порушення своїх зобов'язань, визначених кредитним договором, не сплачено плату за користування кредитами (процентів) та заборгованість по кредитам в порядку та на умовах, встановлених кредитним договорам. Таким чином, станом на 12.05.2010 року заборгованість позичальника становить 89 413, 27  грн. з яких  :

-    непогашений кредит –   69 575 грн.61 коп.;

-    несплачені відсотки  –   15 635 грн. 82 коп.;

-    пеня                            –    4 201 грн. 84 коп..  

За наведених обставин позивач просить його позовні вимоги задовольнити, стягнувши   з відповідача суму заборгованості в розмірі 89 413, 27  грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Нижник Д.П. позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.        

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить  в матеріалах справи поштове повідомлення.    

Суд, з'ясувавши думку представника позивача, вважає можливим постановити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

03.05.2006 року  між ВАТ « Банк Універсальний» та відповідачем був укладений кредитний договір № 06 /8 /232-к., на умовах, визначених цим Договором .

В свою чергу  Позичальник  зобов’язаний повністю  та своєчасно виконувати  усі свої  зобов’язання , а саме сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений Кредитним договором термін, а також виконати  інші свої зобов’язання згідно Кредитного договору за  п.п. 6.1.1 п. 6  Кредитного договору.

27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано в Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк», яке є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ «Банк Універсальний», що підтверджується копією Статуту ВАТ «Універсал Банк», а саме : п. 1.1.2.

Відповідно до  Закону України  « Про  акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до умов договору Позивач виконав свої зобов’язання за Кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 4.2 Кредитного договору відкрив Позичальнику позичковий  рахунок, на який надав Позичальнику  кредит  відповідно до умов Кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.  

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язанням є його невиконання  або виконання з  порушенням умов, визначних  змістом зобов’язання ( неналежне виконання ).

Відповідно  до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа  ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит)  позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а Позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити  проценти .

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.4 п.4 Кредитного договору Позичальник зобов’язаний сплачувати проценти не пізніше 10-го числа  наступного за звітним місяцем.

Відповідно до п.п. 4.5 п. 4 Кредитного  договору  сплата Позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту, який є невід’ємною частиною кредитного договору    

Однак, Позичальником в порушення своїх зобов’язань, визначних   п.п. 4.4 – 4.5 п. 4  Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах встановлених Кредитним договором.    

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 10.3.1, п. 10.3 Кредитного договору передбачено, що якщо Позичальник  порушує терміни платежів, що встановлені Кредитним договором  ( п.п. 4.4., 4.5 ) , Позивач має право вимагати дострокового погашення  заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих Позивачу внаслідок не виконання або не належного виконання  Позичальником умов  Кредитного договору, а  позичальник зобов’язаний повернути Позивачу суму заборгованості  по  кредиту, що  залишились, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані  Позивачу.

Пунктом  9.1 Кредитного договору  передбачено, що при порушенні строків погашення  кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від  несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи порушення зобов’язань встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, Позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов’язання, а  також сплатити  штрафні санкції передбачені кредитним  договором.

    Таким чином, позичальник зобов’язаний повністю повернути кредит та сплатити  нараховані проценти, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.

    Станом на 12.05.2010 року заборгованість Позичальника становить 89 413,27 грн. з яких: непогашений кредит – 69 575 грн.61 коп.; несплачені відсотки – 15 635 грн. 82 коп.; пеня – 4 201 грн. 84 коп..  

 Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов’язань за кредитним договором №  06 / 8 / 232–к   від 03.05.2006 року судом не встановлено.

    На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають судовому захисту.

    Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.

До судових витрат згідно ч.1 ст. 79  та п. 2. ч. 3 ст.79 ЦПК України, зокрема, відносяться витрати по сплаті судового збору та витати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

 Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 611, 651, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 224  ЦПК України, суд, -

В И Р ІШ И В:

Позов Публічного акціонерного  товариства «Універсальний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного  товариства «Універсальний Банк» (Рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області , код ЄДРПОУ  21133352 ) заборгованість по кредиту у сумі 89 413, 27 грн., з яких: непогашений  кредит – 69 575,61 грн., несплачені відсотки в сумі - 15 635,82 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 4 201,84 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного  товариства «Універсальний Банк» (Рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ  21133352)  судовий збір в розмірі  894,50  грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:  

( підпис)

Копія вірна :

Суддя:

Секретар: