Справа № 3-1339/2010р.                                                                                                                                

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2010р. суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, яка народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в  с. Вишневе Софіївського району Дніпропетровської області,  головний бухгалтер ДП Очаківського об»єднання санаторно-курортних закладів ЗАТ «Укрпрофздоровниця»,  мешкає по АДРЕСА_1,

- за правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 155 –1 КУАП, -

в с т а н о в и в:

17 липня 2010 року складено протокол відносно ОСОБА_1 в тому, що вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме: при документальній перевірці було встановлено, що в книзі обліку розрахункових операцій №1407001426/1 (зареєстрована до РРО на касу підприємства) не забезпечено зберігання фіскального звітного чека за робочий день 26.02.2009р., звіту №0086 (відповідальною за РРО на даний період була ОСОБА_1.), про що складено акт №70/23/02651084 від 07.07.2010р.

  Своїми діями  ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, встановлений п.9 ст. 3  Закону України від 06.07.1995р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто  скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи,  особистими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, проте, враховуючи малозначність зазначеного правопорушення, вважаю можливим, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити останню від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене  ч.1 ст.155-1 КУпАП,-закрити, обмежитися усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: