Дело №5-529/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 августа 2010 г. Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:
председательствующего - Гнусарева В.К.,
при секретаре - Астаховой А.Г.,
с участием прокурора - Глухоедова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление СИК-102 об условно-досрочном освобождении от наказания ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Симферополе, проживающего в АДРЕСА_1, осужденного 16.04.07 г. Киевским райсудом г.Симферополя по ст.186 ч.2, 71 УК Украины к 4 г. 1 мес. л/с, начало срока 16.02.07 г., конец срока – 16.03.11 г., -
УСТАНОВИЛ:
В представлении ставится вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания ОСОБА_1, который, по мнению администрации СИК-102, отбыл более 3/4 назначенного ему наказания, доказал свое исправление и заслуживает условно-досрочного освобождения.
Представитель СИК-102 поддержал представление.
Прокурор полагал оставить его без удовлетворения, поскольку ОСОБА_1 за время отбывания наказания хотя и имеет 8 поощрений, однако 2 раза допустил нарушение режима содержания, за что подвергался взысканиям, ранее к нему применялось условно-досрочное освобождение и ОСОБА_1 в этот период вновь совершил преступление, кроме того - после оформления материалов на УДО ОСОБА_1 не имеет поощрений, что не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления.
Применение условно-досрочного освобождения от наказания является правом, а не обязанностью суда и, с учетом обстоятельств дела, бесспорных оснований к применению УДО в данном случае не имеется, поскольку администрация СИК-102 не представила достаточных сведений о том, что ОСОБА_1 своим добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.
Суд считает мнение прокурора обоснованным и признает, что условно-досрочное освобождение ОСОБА_1 от наказания при таких обстоятельствах будет преждевременным.
На основании ст.81 УК Украины, руководствуясь ст.ст.407, 411 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления СИК-102 об условно-досрочном освобождении от наказания ОСОБА_1 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течение 7 суток.
Судья -
- Номер: 5-529/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-529/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гнусарєв Володимир Костянтинович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 24.09.2010