Справа № 2- 3925

2010 рік

У Х В А Л А

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року

Суддя Ялтинського міського суду Кайро І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети «Союз» в особі директора ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі гідності та ділової репутації, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вернулася до суду з позовною заявою до редакції газети «Союз» в особі директора ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі гідності та ділової репутації, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Ялтинського міського суду Кайро І.А. від 29 липня 2010 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачці було запропоновано у термін до 23 серпня 2010 року виправити недоліки позовної заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що позивачці вчасно було вручено ухвалу судді від 29 липня 2010 року, недоліки позовної заяви у повному обсязі усунуті не були, а саме у супереч ст. 12 постанови пленуму верховного суду України про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи, оскільки інформація була поширена в мережі Інтернет, у позовній заяві не було зазначено у якості відповідача власника веб – сайту, особу якого позивачка у відповідності до ч.2 ст. 119 ЦПК України повинна установити.

Більш того уточнена позовна заява не містить адреси проживання представника позивачки, її поштового індексу та номерів засобів зв’язку, якщо такі відомо.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, та сплатить суму судового сбіра, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Ялтинського міського суду від 29 липня 2010 року не були усунуті у повному обсязі позивачкою та її представником, дана позовна заява підлягає поверненню останній.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети «Союз» в особі директора ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі гідності та ділової репутації, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

      С У Д Д Я –