Справа №  2-                                         2010 р.      

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                            /заочне/    

04 серпня  2010 року                                  Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді                                        Мельничук О.Я.

при секретарі                                               Кравецькій Н.Н.

з участю представника                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, третя особа: Львівська міська рада  про демонтаж самочинного будівництва,  суд-

В С Т А Н О В И В:

Залізнична районна адміністрація Львівської міської Ради  23.03.2009 року звернулася до суду із позовом про демонтаж самочинно влаштованої залізобетонної плити розміром 0,90 х 2,00 м на консолях для влаштування будинку відповідачем, який є власником квартири АДРЕСА_1, який самовільно влаштував залізобетонну плиту розміром 0,90 х 2,00 м на консолях будинку АДРЕСА_2, в зв»язку з чим п.2 розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради від 30.12.2008 року за № 1333 зобов»язано відповідачів демонтувати самочинно залізобетонну плиту розміром 0,90х2,00м на консолях для влаштування будинку, двічі 03.02.2009 р., 13.02.2009 року відповідач попереджався адміністрацією ЛКП «Богданівка» про демонтаж самочинно влаштованої ним залізобетонної плити розміром 0,90х2,00м на консолях для влаштування будинку, однак відповідач зазначене зобов»язання не виконав, про що складений акт ЛКП «Богданівка» від 12.02.2009 року, а тому просить в судовому порядку  постановити рішення, яким зобов»язати відповідача власника квартири АДРЕСА_3 демонтувати самочинно залізобетонної плити розміром 0,90 х 2,00 м на консолях для влаштування будинку та  стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, в сумі 7 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав аналогічні пояснення вищенаведеному та пояснив, що Залізничною районною адміністрацією Львівської міської Ради від 30.12.2008 року за № 1333 прийнято розпорядження, згідно з п.2 вказаного розпорядження зобов»язано ОСОБА_3 власника квартири АДРЕСА_3 демонтувати самочинно влаштовану залізобетонну плиту розміром 0,90 х 2,00 м на консолях для влаштування будинку, після чого відповідач двічі попереджалися адміністрацією ЛКП «Богданівка» про демонтаж самочинно влаштованої залізобетонної плити, однак відповідач вказаного зобов»язання не виконав, про що ЛКП «Богданівка» складено акт від 12.02.2009 року, а тому просить в судовому порядку зобов»язати відповідача власника квартири АДРЕСА_3 демонтувати самочинно влаштовану залізобетонну плиту розміром 0,90 х 2,00 м на консолях для влаштування будинку та стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, в сумі 7 грн. 50 коп. Просить позов задоволити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.16/

 Представник Львівської міської ради в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.15 ЖК України виконавчі комітети районних, міських, районних у містах Рад народних депутатів у межах і в порядку, встановлених законодавством, цим Кодексом  та іншими нормативними актами на території району, міста, району в місті: здійснюють державний контроль за використанням і схоронністю житлового фонду, керують житловим господарством, забезпечують належний технічний стан, капітальний і поточний  ремонт житлового фонду, що є у віданні Ради, здійснюють управління житловим фондом місцевих Рад, здійснюють контроль за станом та експлуатацією відомчого житлового фонду та інше.

Згідно з вимогами ст.154 ЖК України, виконавчі комітети місцевих Рад народних депутатів здійснюють контроль за утриманням будинків /квартир/, що належать громадянам.

У відповідності до вимог ст.383 ч.ч.1,2 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Як вбачається з матеріалів справи /а.с.10/ відповідач по справі – ОСОБА_3 являється власником квартири АДРЕСА_4, що складається із трьох кімнат, житловою площею 41,5 кв.м., кухні, з всіма комунальними вигодами, загальна площа квартири становить 59, 1 кв.м.

Відповідно до акту від  12.02.2009 року, складеного ЛКП «Богданівка» видно, що мешканцем квартири АДРЕСА_5 самочинно влаштована залізобетонна плита розміром 0,90 х 2,00 м на консолях для влаштування будинку /а.с.4/.

Відповідно до п.2 Розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради № 1333 від 30.12.2008 року «Про самочинне будівництво гр.ОСОБА_3.»/а.с.8/ зобов»язано ОСОБА_3 власника квартири АДРЕСА_3 до 15.02.2009 року демонтувати самочинно влаштовану залізобетонну плиту розміром 0,90 х 2,00 м на консолях для влаштування будинку.

Як видно з долучених до матеріалів справи повідомлень /а.с.6/ ОСОБА_3 двічі 03.02.2009 р., 13.02.2009 року попереджався адміністрацією ЛКП «Богданівка» про демонтаж самочинно влаштованої залізобетонної плити розміром 0,90 х 2,00 м на консолях для влаштування будинку квартири АДРЕСА_6.

Отже, судом встановлено, що відповідач по справі – ОСОБА_3 являється власником квартири АДРЕСА_5, самочинно  влаштовав залізобетонну плиту розміром 0,90 х 2,00 м на консолях для влаштування будинку, відповідач двіччі 03.02.2009 р., 13.02.2009 року попереджався адміністрацією ЛКП «Богданівка» про демонтаж самочинно влаштованої ним залізобетонної плити розміром 0,90 х 2,00 м на консолях для влаштування будинку АДРЕСА_7, в зв»язку із чим Розпорядженням Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради № 1333 від 30.12.2008 року ОСОБА_5 зобов»язано демонтувати самочинно влаштовану залізобетонну плиту розміром 0,90 х 2,00 м на консолях для влаштування будинку до 15.07.2009 року /а.с.8/, а поскільки ОСОБА_3 вказаного зобов»язання не виконав, про що складений акт ЛКП «Богданівка» від 12.02.2009 року /а.с.4/,  добровільно демонтувати влаштовану ним залізобетонну плиту відмовляється, а тому суд вважає, що слід зобов»язати відповідача по справі - власника квартири АДРЕСА_3 в судовому порядку демонтувати самочинно влаштовану залізобетонну плиту розміром 0,90 х 2,00 м на консолях для влаштування будинку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради є підставними та обґрунтованими, а тому задоволює такі в поновному обсязі та стягує у відповідності до вимог ст. 81-88 ЦПК України  з відповідача в користь позивача 7 грн. 50 коп.  – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 57-58, 60, 81, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 154 ЖК України, ст..383 ЦК України, суд –

                        В И Р І Ш И В :

Позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, третя особа Львівська міська рада  про демонтаж самочинного будівництва – задоволити

Зобов»язати ОСОБА_3 власника квартири АДРЕСА_1 демонтувати самочинно встановлену залізобетонну плиту розміром 0,90 х 2,00 м на консолях для влаштування балкону.

Стягнути з ОСОБА_3 7 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради,  51грн.00 коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

            Суддя             /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя