СПРАВА № 2 «о»-253/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді: Попової О.М., при секретарі: Ждановій Ю.П.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Слав*яносербська державна нотаріальна контора,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона є вдовою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 яка доводилась матір'ю її померлому чоловіку ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з 3/8 часток будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 частка належала особисто померлій, а 1/4 належала чоловіку померлої та свекру заявника ОСОБА_4 (рос.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину після якого ОСОБА_3 прийняла, але не оформила свої спадкові права.
На отримання спадщини претендує заявник, яка є невісткою ОСОБА_3, тому що її чоловік ОСОБА_2 син померлої - ОСОБА_3, при житті не встиг прийняти спадщини своєї матері.
На час відкриття спадщини від померлої свекрові заявник проживала разом з чоловіком у житловому будинку АДРЕСА_1, після смерті чоловіка отримала частину спадщини, здійснювала платежі за користування комунальними послугами та дотеперішнього часу здійснює облаштування, та підтримує весь будинок в належному для проживання стані.
В зв’язку з тим, що у заявника у наданих нотаріальної контори документах в підтвердження родинних стосунків з померлим було виявлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть в прізвищі – ОСОБА_3 зазначено українською мовою, в свідоцтві про смерть її чоловіка прізвище та ім’я по батькові – ОСОБА_4 зазначено російською мовою,в свідоцтві про одруження прізвище ім’я, та по батькові свекрові та свекра заявника записано російською мовою – ОСОБА_4 и ОСОБА_3, в свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище дитини, матері та батька заявника записано російською мовою – ОСОБА_2.
Свідоцтво про народження ОСОБА_4 було втрачене, ще за життя останього, а місце, дата та місяць його народження, заявнику невідомі, також не відомі яким органом могло бути видано свідоцтво про народження свекра.
Відсутність цієї інформації перешкоджає для звернення до органів реєстрації актів цивільного стану, з заявою про видачу повторного свідоцтва про народження.
Тому заявник просить суд, встановити що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 була його дружиною. Встановити, що ОСОБА_1 є невісткою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 і померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, та після смерті 04.03.2009 року їхнього сина ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину на 3/8 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, дав аналогічні пояснення, просив встановити даний факт.
Зацікавлена особа – Слав*яносербська державна нотаріальна контора в судове засідання не з’явилась, причин неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена..
Суд, заслухавши заявника та допросивши свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підтвердили факти, вказані в заяві, дослідивши й оцінивши в сукупності докази в справі, доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що заявник є вдовою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 яка доводилась матір'ю її померлому чоловіку ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з 3/8 часток будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 частка належала особисто померлій, а 1/4 належала чоловіку померлої та свекру заявника ОСОБА_4 (рос.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину після якого ОСОБА_3 прийняла, але не оформила свої спадкові права.
На отримання спадщини претендує заявник, яка є невісткою ОСОБА_3, тому що її чоловік ОСОБА_2 син померлої - ОСОБА_3, при житті не встиг прийняти спадщини своєї матері.
На час відкриття спадщини від померлої свекрові заявник проживала разом з чоловіком у житловому будинку АДРЕСА_1, після смерті чоловіка отримала частину спадщини, здійснювала платежі за користування комунальними послугами та дотеперішнього часу здійснює облаштування, та підтримує весь будинок в належному для проживання стані.
У наданих нотаріальної контори документах в підтвердження родинних стосунків з померлим було виявлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть в прізвищі – ОСОБА_3 зазначено українською мовою, в свідоцтві про смерть її чоловіка прізвище та ім’я по батькові – ОСОБА_4 зазначено російською мовою,в свідоцтві про одруження прізвище імя, та по батькові свекрові та свекра заявника записано російською мовою – ОСОБА_4 и ОСОБА_3, в свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище дитини, матері та батька заявника записано російською мовою – ОСОБА_2
Свідоцтво про народження ОСОБА_4 було втрачене, ще за життя останього, а місце, дата та місяць його народження, заявнику невідомі, також не відомі яким органом могло бути видано свідоцтво про народження свекра.
Відсутність цієї інформації перешкоджає для звернення до органів реєстрації актів цивільного стану, з заявою про видачу повторного свідоцтва про народження.
Таким чином, на думку суду, вимоги заявника є обґрунтованими й підлягають задоволенню.
На підставі викладеного й керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Слав*яносербська державна нотаріальна контора – задовольнити.
Встановити що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час смерті ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 була його дружиною.
Встановити, що ОСОБА_1 є невісткою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 і померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, та після смерті 04.03.2009 року їхнього сина ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину на 3/8 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганській області через Ленінський місцевий суд м. Луганську протягом десяти днів від дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
СУДДЯ: О.М. ПОПОВА