Судове рішення #10640051

Справа № 2-1482/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді – Попової О.М.,

при секретарі – Ждановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що позивач постачає воду і надає послуги каналізації відповідачам.

    Відповідачі своєчасно не вносять оплату за надані послуги в повному обсязі у зв’язку з чим з 01.01.2004 року по 31.12.2009 року склалася заборгованість за фактично надані послуги у розмірі 3 304,63 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.

    До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, а також довідка з урахуванням строку позивної давності, де сума заборгованості складає 2927,41 грн.

Відповідачі у судове засідання не заявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленими належним чином, причини неприбуття суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надходило. Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦУПК України, суд вважає, що відповідачі не заявилися до суду без поважних причин. Згідно з вимогами ст.224 ЦПК України суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

    Дослідивши матеріали справи,  суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково в межах строку позовної давності, передбаченого ст. 257 ЦК України.

    Згідно зі ст. 67 ЖК України наймач жилого приміщення зобов’язаний оплачувати комунальні послуги, у тому числі і послуги з водопостачання та водовідведення.

    Як встановлено у судовому засіданні позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення до квартиру відповідачів.  

В порушення вимог ст. 68 ЖК України, відповідачі оплачують зазначені послуги нерегулярно, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка із застосуванням строку позовної давності складає -  2927,41 грн. та підлягає стягненню з відповідачів солідарно у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно підлягають стягненню витрати з оплати держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 525, 526, 903 ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» заборгованість в сумі 2927,41 грн.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» витрати з оплати держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

    В іншої частині за спливом строку позовної давності відмовити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.

   

    ГОЛОВУЮЧИЙ:

  • Номер: 22-ц/813/7025/19
  • Опис: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про зміну способу виконання рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Ємельянової Наталії Миколаївни, Ємельянова Євгена Юрійовича про звернення стягнення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1482/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Попова Олена Михійлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація