Судове рішення #10639911

Копія                                                                                                Справа № 2-966/10

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Володимир-Волинський                                                             12 серпня 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії АТ «Брокбізнесбанк»» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Оскільки під час вивчення позовної заяви та доданих до неї матеріалів, обставин, передбачених законом, що давали б право позивачу на пред’явлення позову до Володимир-Волинського міського суду, судом не здобуто, тому у відповідності до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                    Я.Д. Артиш

  • Номер: 6/520/251/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер: 6/520/432/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 27.08.2019
  • Номер: 6/947/469/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер: 6/591/404/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 6/947/144/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 6/591/324/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 6/591/158/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2025
  • Дата етапу: 15.07.2025
  • Номер: 6/591/158/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2025
  • Дата етапу: 18.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація