Справа № 2-732/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                          (з а о ч н е)

25 серпня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

    головуючого – судді Артиша Я.Д.

    при секретарі Попко С.С.

з участю представника позивача Будневського А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Володимир - Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення плати за користування теплопостачанням,

  в с т а н о в и в:

    Підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги з теплопостачання в сумі 2631. 58 грн., покликаючись у позовній заяві на те, що позивачем за місцем проживання відповідачів надаються послуги з теплопостачання, однак відповідачі встановлених законом щомісячних платежів на рахунок позивача не вносять, внаслідок чого, згідно особового рахунку НОМЕР_1, за ними рахується заборгованість за надані комунальні послуги з теплопостачання станом на 01.06.2010 р. у сумі 2631, 58 грн.

    Незважаючи на неодноразові попередження, відповідачі добровільно сплачувати борг не бажають.

    Позивач у позовній заяві просить суд відповідно до ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України стягнути з відповідачів в його користь борг за надані послуги з теплопостачання у сумі 2631, 58 грн.

У судовому засіданні представник позивача Будневський А.Г. позов підтримав з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями.

Перевіривши матеріали справи, з’ясувавши думку представника позивача, який не заперечував проти вирішення справи в такому порядку, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачам за місцем їх проживання позивачем надаються послуги з теплопостачання, однак відповідачі не вносять на рахунок позивача щомісячних платежів за надані послуги, внаслідок чого, станом на 01.06.10 р. за ними рахується заборгованість за ці послуги в сумі 2631, 58 грн., яку добровільно сплачувати позивачеві вони не бажають, що стверджується розрахунком заборгованості (а. с. 3).

    Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в строк, встановлений у ньому.

    Отже вимоги позивача є обґрунтованими і законними.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів в доход держави 51 грн. судового збору, та в користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    На підставі ст. ст. 64, 67, 68, 162 Житлового Кодексу Української РСР,               ст. ст. 526, 530, 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 2631 (дві тисячі шістсот тридцять одна) гривня 58 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, у доход держави – судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: / підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                   Я.Д. Артиш