ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
22.08.06 р. Справа № 33/412
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., розглянувши
позовну заяву Ясинуватського міжрайонного прокурора і інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Донецької області
до Відкритого акціонерного товариства Племзавод „Більшовик” с. Желанне
про стягнення 21780грн.86коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Ленська Н.Я., начальник за посвідченням від 03.01.2004р. №12, Аверкіна М.М., дов. від 22.08.2006р. №3840.
від відповідача: Писаченко Л.П., дов. від 18.08.2006р. №7.
Прокурор: Пікарь А.О.. посвідчення №2848.
ВСТАНОВИВ:
Ясинуватський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Донецької області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Племзавод „Більшовик” с. Желанне заборгованості із сплати страхових внесків в сумі 21780грн.86коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” щодо своєчасної сплати на користь Пенсійного фонду страхових внесків, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 21780грн.86коп. за період з лютого по квітень 2006р.
Представник відповідача у судовому засіданні вимоги позивача визнав, але письмового відзиву на позовну заяву до матеріалів справи не надав.
Керуючись статями 11, 23, 58, 111, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 33/412 до судового розгляду на 14.09.06 р. об 11:00 год. Розгляд справи 33/412 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 415.
1. Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення стосовно позовних вимог.
2. Зобов’язати позивача надати докази закінчення виконавчого провадження з виконання вимог Ю-7 від 30.01.2006р. та Ю-37 від 27.03.2006р.
3. Явка представників сторін та прокурора у судове засідання є обов’язковою.
4. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Новікова Р.Г.
.