Справа № 4с-41
2010р.
У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Ковтун Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу
ОСОБА_1
на дії державного виконавця Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м.Києві
Хабібулліної Наталії Монев*ярівни
про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві Хабібулліної Н.М. про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.06.2010р., посилаючись на те, що він на виконання рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08.10.2009р. сплатив в добровільному порядку на користь ОСОБА_3 64 800 грн., у зв*язку з чим постановою про закінчення виконавчого провадження від 11.06.2010р. державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві Хабібулліної Н.М. виконавче проживання було закінчено, а 11.06.2010р. відповідачем була винесена постанова про стягнення з нього виконавчого збору за виконання рішення суду в сумі 13 443 грн. 63 коп., яку просив скасувати, оскільки борг він сплатив добровільно, а також у зв*язку з тим, що він є інвалідом війни І групи і на підставі частини 18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито» є звільненим від сплати усіх судових витрат.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, посилаючись на обставини, викладені в скарзі та на порушення його прав як інваліда війни І групи.
Представник Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м.Києві в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду скарги повідомлявся належним чином, заперечень проти скарги суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м.Києві на підставі матеріалів, що є в справі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.10.2009р. державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві Хабібулліною Н.М. було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-448/09 Святошинського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 64 800 грн. (а.с. 15 – копія постанови про відкриття виконавчого провадження).
04.06.2010р. ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_3 борг в повному розмірі з врахуванням інфляційних виплат і трьох відсотків річних в сумі 134 436 грн. 36 коп. (а.с. 17 – копія квитанції), у зв*язку з чим постановою про закінчення виконавчого провадження від 11.06.2010р. виконавче провадження по вказаному вище виконавчому документу було закінчено (а.с. 6 – копія постанови).
Постановою про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.06.2010р., з ОСОБА_1 стягнуто виконавчий збір в сумі 13 443 грн. 63 коп. (а.с. 9 – копія постанови).
В частині 2 ст.46 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий збір не стягується із страховиків, які здійснюють державне обов*язикове особисте страхування, при виконанні державними виконавцями рішень про стягнення коштів за державним обов*язковим особистим страхуванням, а також з осіб, звільнених від його сплати згідно з законодавством, а також за виконавчими документами про конфіскацію майна, стягнення періодичних платежів, стягнення виконавчого збору, накладення арешту на майно для забезпечення позовних вимог.
У відповідності до пункту 18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито», інваліди війни І групи звільняються від сплати судового збору.
Приймаючи до уваги, що інший нормативний документ, який би регулював правовідносини щодо сплати особою виконавчого збору, відсутній, у зв*язку з чим суд вважає за необхідне в даному спірному випадку керуватися пунктом 18 ст.4 вказаного вище Декрету КМ України та визнати скаргу обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.46 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито», ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Скаргу задовольнити.
Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.06.2010р., якою з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, що мешкає в АДРЕСА_1, стягнуто виконавчий збір в сумі 13 448 грн. 63 коп. – скасувати.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, без присутності яких постановлена ухвала – протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
16.08.2010р. ДЕРЖАВНОМУ ВИКОНАВЦЮ ВДВС
ЧЛ-06 СВЯТОШИНСЬКОГО РУЮ У М.КИЄВІ
ХАБІБУЛЛІНІЙ Н.М.
03148, м.Київ, вул.Г.Юри, 9
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 12.08.2010р. для відома.
Додаток: на 1 аркуші.
СУДДЯ: А.П.ЧАЛА
СЕКРЕТАР:
16.08.2010р. ДЕРЖАВНОМУ ВИКОНАВЦЮ ВДВС
ЧЛ-06 СВЯТОШИНСЬКОГО РУЮ У М.КИЄВІ
ХАБІБУЛЛІНІЙ Н.М.
03148, м.Київ, вул.Г.Юри, 9
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 12.08.2010р. для відома.
Додаток: на 1 аркуші.
СУДДЯ: А.П.ЧАЛА
СЕКРЕТАР: