№ 2о-50/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
10.08.2010 року Старобешівський районний суд Донецької області в складі:
головуючої – судді Сазонової М.Г.,
при секретарі Гончарової Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Старобешево справу за заявою ОСОБА_1 до Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась 21.04.2010 року до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5, про що у виконкомі Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області виконано реєстраційний запис за № 34 від ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті матері залишилась спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1. Коли вона почала займатись оформленням спадщини, виявилось те, що у деяких правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про її народження, у свідоцтві про шлюб батьків, їх призвіще та ім’я виконані на українській мові не вірно. Так, у свідоцтві про шлюб батьків мати записано як «ОСОБА_5», а в свідоцтві про її народження призвіще матері записано як «ОСОБА_5», в свідоцтві про смерть призвіще матері записано як «ОСОБА_5». Також помилки допущені у призвіщі та імені по батькові її батька. Так у свідоцтві про шлюб її батьків, ім’я по батькові батька записано як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про її народження ім’я по батькові записано як «ОСОБА_1», а її вказано «ОСОБА_1». В 1975 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, та в свідоцтві її записано як «ОСОБА_1». В свідоцтві о праві власності на квартиру призвіще, ім’я по батькові матері вказано «ОСОБА_5». Той факт, що у правовстановлюючих документах анкетні дані її матері з руського на українську мову значиться у різному правопису, порушує її законні права та інтереси. На підставі викладеного вона просить суд встановити, що ОСОБА_5 є її рідною матір’ю.
Позивачка ОСОБА_1, на задоволенні заяви наполягала та просила розглянути справу за її відсутністю, що підтверджується заявою, яка наявна у матеріалах справи..
Представник заінтересованої особи ОСОБА_6, надала до суду заяву, якою просила розглянути справу за їх відсутністю, а рішення по справі винести на розсуд суду.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_5, про що у виконкомі Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області виконано реєстраційний запис за № 34 від ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті матері залишилась спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1. Позивачка почала займатись оформленням спадщини, виявилось те, що у деяких правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про її народження, у свідоцтві про шлюб батьків, їх призвіще та ім’я виконані на українській мові не вірно. Так, у свідоцтві про шлюб батьків мати записано як «ОСОБА_5», а в свідоцтві про її народження призвіще матері записано як «ОСОБА_5», в свідоцтві про смерть призвіще матері записано як «ОСОБА_5». Також помилки допущені у призвіщі та імені по батькові її батька. Так у свідоцтві про шлюб її батьків, ім’я по батькові батька записано як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про її народження ім’я по батькові записано як «ОСОБА_1», а її вказано «ОСОБА_1». В 1975 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, та в свідоцтві її записано як «ОСОБА_1». В свідоцтві о праві власності на квартиру призвіще, ім’я по батькові матері вказано «ОСОБА_5». Той факт, що у правовстановлюючих документах анкетні дані матері позивачки з руського на українську мову значиться у різному правопису, порушує її законні права та інтереси
Родинні відносини позивачки з ОСОБА_5 ( мати позивачки) підтверджуються: свідоцтвом про її народження (серія ЯЕ № 364287 виданим 07.07.1955 року та зареєстрованим 07.07.1955 року, актовий запис № 15, Вило – Ярузькою сільською радою депутатів труд. Чернівецького району Вінницької області), де прізвище позивачки зазначене як «ОСОБА_5», мати записана, як «ОСОБА_5»; свідоцтвом про одруження її батьків ( серія ЯТ № 762335 від 19.01.1953 року, видане Вило – Ярузькою сільською радою депутатів труд. Чернівецького району Вінницької області, актовий запис № 2) де прізвище та ім’я по батькові матері записано як « ОСОБА_5».
У задоволенні заяви суд керується наступними нормами матеріального права:
Згідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 234, 256 ч.1 п.1, 5, 11, 60, 130, 174, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення за умов подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: