Копія:

Справа № 2-1543/ 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19.08.2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді – Кудіна А.М.,

за участю секретаря судового засідання – Якубович В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:

публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (далі – ПАТ „ПриватБанк”) до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

24.06.2010 р. позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі ОСОБА_1 уклав із ПАТ „ПриватБанк” кредитний договір у забезпечення виконання зобов?язання за вказаним договором, було укладено договір поруки з ОСОБА_2  У порушення умов цього договору від відповідачів не надходять платежі по кредиту та проценти за користування ним, у зв’язку із чим виникла заборгованість у сумі 43004 грн., яку і прохає стягнути з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з?явився про розгляд справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 28.08.2008 року ОСОБА_1 уклав із ПАТ КБ  „ПриватБанк”  кредитний договір за яким отримав кредит у розмірі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий позивачем згідно договору № 246888-card від 28.08.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості  за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.02.2010 р. (а.с. 1-15).

Зобов?язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем ОСОБА_2 (а.с. 9).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором відповідачі перед банком станом на 10.05.2010 р. мають заборгованість у сумі 43004,79 грн. (а.с. 5).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ч. 2 ст. 1054 до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Так, згідно із ч. 1 ст. 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання який установлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 553 ЦК України передбачає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по 275,03  гривень з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054, ст. 553,ст. 554 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в сумі  43004, 76 (сорок три тисячі чотири) гривни 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” понесені судові витрати по 275,03 з кожного.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                 Кудін А.М.

З оригіналом згідно:                         підпис