Справа № 2-300/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18 серпня 2010 р. м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Новікової Н.В.
при секретарі: Похвалітовій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Аврора Автотранс» про стягнення заборгованості за кредитом, -
встановив :
ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Аврора Автотранс», в якому просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованості за кредитом в розмірі 406 298 грн. 40 коп. та судові витрати.
Представник позивача, Попович Сергій Сергійович, який дії на підставі довіреності б/н від 21.06.2010 р., у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України. .
Суд заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та наявні в них докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст. 526, 527 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. ст. 1054, 1049, 1050 ЦПК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником, а згідно вимог ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, враховуючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 15.02.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТПБанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-SME203/069/2008.
15 лютого 2008 року, згідно з кредитною заявкою Банк здійснив видачу кредитних коштів ОСОБА_1 в розмірі 458000,00 грн. шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок, що підтверджується меморіальним ордером 1/15 від 15.02.2008 року.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Банк надає Позичальнику Кредит в розмірі, що визначений в Частині № 1 цього Договору (458 000 грн.), а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати всі інші зобов'язання, як це вказано у Договорі.
Згідно з пунктом 1.4.1.1. Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються Банком на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 15,5 % річних із розрахунку 365 календарних днів на рік.
Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору погашення відповідної частини Кредиту здійснюється позичальником щомісяця «Платежами, що зменшуються» у розмірі та строки визначені у Графіку погашення шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок у Банку. Відповідно до п. 1.5.1.1. кредитного договору нараховані в порядку передбаченому цим Договором проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту в строк передбачений в Графіку погашення. Датою остаточного повернення Кредиту є 15 лютого2013 року. .
Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, у зв’язку з чим на 27.10.2009 р. утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 406298,40 грн., а саме: 371 911,70 грн. - сума заборгованості за тілом Кредиту; 14 481,19 грн . - прострочені відсотки за тілом кредиту, нараховані за період з 15.06.2009 року по 15.09.2009 року; 19905,51 грн. - нарахована пеня за період з 15.06.2009 року по 15.09.2009 року.
Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по процентам відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно.
В зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 умов Кредитного договору, щодо сплати суми кредиту та відсотків, на підставі п.1.9 Кредитного договору банком було здійснено вимогу про дострокове виконання ОСОБА_1 зобов'язань зa Кредитним договором в повному обсязі. Так, на його адресу направлено вимогу № 22-2/91401 від 01.07.2009 року про погашення заборгованості за договором в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання відповідної Вимоги, яка була отримана ОСОБА_1 08.06.2009 року, однак на дату подачі позовної заяви заборгованість відповідачем не погашена.
З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № CL-SME203/069/2008, 15 лютого 2008 року укладено Договір поруки № SRSME203/069/2008 між Банком та ОСОБА_2; та Договір поруки №SR-SME203/ 069/2008 між Банком та ТОВ «Аврора Автотранс», відповідно до п. 1.2. яких поручителі та боржник відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов’язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно.
Листами за вих. № 22-2/91401 від 01.07.2009 року, № 22-2/91403 від 01.07.2009 року, №22-2/91402 від 01.07.2009 року на адресу відповідача та поручителів направлені досудові вимоги про дострокове погашення кредитної заборгованості, які були залишені без задоволення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором в сумі 406298,40 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 130, 174, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 550, 553, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Аврора Автотранс» на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № CL-SME203/069/2008. від 15.02.2008 р. в розмірі 406298,40 грн., держмито в розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /підпис/
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:
Суддя: