Справа № 3 –452 // 2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 серпня 2010 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 23.11.2009 року за ч. 1 ст. 1732 КУпАП – штраф 51 грн., 10.12.2009 року за ч. 2 ст. 1732 КУпАП – штраф 85 грн., 18.05.2010 року за ч. 2 ст. 1732 КУпАП – арешт строком 5 діб, 20.07.2010 року за ч. 2 ст. 1732 КУпАП – арешт строком 1 доба,
За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
04.08.2010 року близько 21.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в житловому будинку по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 - висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою, погрожував позбавити житла, на прохання останньої припинити протиправні дії не реагував, чим порушив нормальні умови проживання сім’ї та спричинив моральні переживання ОСОБА_2 внаслідок своїх неправомірних дій.
При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно 04.08.2010 року близько 21.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в житловому будинку по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою брутальною лайкою, погрожував позбавити її житла. Він щиро розкаюється в скоєному та просить не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого правопорушника протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 001319 від 04.08.2010 року, письмовим поясненням ОСОБА_2
Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини - вчинення проступку з прямим умислом, особу порушника, який характеризується за місцем свого проживання з позитивної сторони, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, і з урахуванням обставин правопорушення, доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер: 3/2407/1362/11
- Опис: порушення ПДР що спричило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-452
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тихоненко Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 12.07.2011