Справа № 3-451 // 2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 липня 2010 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працює в дитячому садку, жителька АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася – 12.04.2010 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП – штраф 34 грн.,
За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, не займалася належним чином забезпеченням необхідних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній 01.07.2010 року шляхом пошкодження віконного скла, скоїв крадіжку товару з магазину „Радуга”, розташованого по АДРЕСА_2, на загальну суму 227,5 грн., чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнала повністю свою провину в неналежному забезпеченні необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина, щиро розкаялася в скоєному і просить врахувати, що на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, та не накладати на нею занадто суворе стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самої правопорушниці, протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 001303 від 10.07.2010 року, постановою про порушення кримінальної справи від 05.07.2010 року, протоколом огляду місця події від 02.07.2010 року, витягом із акту ревізії.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушниці, яка позитивно характеризується за місцем свого проживання, ступінь провини, перебування на її утриманні неповнолітньої дитини, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної, і з урахуванням обставин правопорушення, доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п’ятдесят) грн.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
- Номер: 3/1103/11
- Опис: керуванняв стані сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-451
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тихоненко Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 29.06.2011