Справа 2-2368/10

   Р І  Ш  Е  Н Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М     У К Р А Ї Н И

21 червня   2010 року                                     Ялтинський міський суд АРК  

у складі  судді – Шумова В.В.,

при секретарі – Кайро Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Кримського республіканського  підприємства  «виробниче підприємство  водопровідно – каналізаційного господарства  південного берегу Криму» про  визнання  повідомлення недійсним, суд

                    В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить  визнати  недійсним повідомлення №709082 від 25.03.2010 року, яким визначена його заборгованість перед відповідачем в сумі 1127,78 гривень.

Позивачка вважає, що вказана сума не відповідає дійсності і є неправомірною, оскільки вона споживає воду на основі лічильника, по обліку якого вона здійснює оплату.

У січні 2010 року їй стало відомо, що встановлений лічильник не враховується відповідачем при нарахуванні заборгованості .

У березні 2009 року за її ініціативою проведена звірка, яка встановила заборгованість в сумі 897,20 гривень.

У подальшому по невідомих причинах сума заборгованості збільшилася до 914 гривень.

В даний час заборгованість склала 1127,78 гривень.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що заборгованість визначена правильно.

Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в квартиру ОСОБА_1 на підставі договору про надання послуг поставляється вода

Повідомленням №709082 від 25.03.2010 року позивачка повідомлена, що за послуги з водопостачання і відведення стоків  станом на 01 березня 2010 року сума заборгованості складає 1127,78 гривень.

При цьому їй запропоновано погасити заборгованість в п’яти денний термін, у разі відсутності оплати ОСОБА_1 буде відключена від водопостачання без попередження.

Суду представлена копія особового рахунку  з вказівкою, що ОСОБА_1 станом на березень 2009 рік має заборгованість в  сумі 897,20 гривень.

Представником відповідача в судове засідання представлений розрахунок суми заборгованості станом на 21.06.2010 роки, при цьому заборгованість складає 914,04 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що вода для позивачки поставлялася і враховувалася за допомогою лічильника .

Із заперечень представника відповідача видно, що в 2006 році  у зв'язку з прийняттям нових правил  почата робота по виявленню загальних кранів туалетів, пралень.

04.07. 2007  року за адресою, де проживає позивачка був виявлений загальний кран, у зв'язку з цим в 2009 році вказаний кран був ліквідований, при цьому квартирний лічильник  пройшов державну перевірку, взятий на облік 09.03.2009 років і з цього період нарахування проводилося  з врахуванням  даного зчитувача.

Приведені дані свідчать про те, що   повідомлення №709082  вимагає додаткової перевірки з врахуванням всіх обставин  вказаних як позивачкою так і представником  відповідача .

Дані вказані в повідомленні не відповідають дійсності на момент вирішення суперечки.

На підставі викладеного, керуючись Правилами  надання  населенню  послуг по водопостачанню та  водовіденню  №1497, Законом України  «Про захист прав споживачів» ст.  ст. 10,60, 212, 213,  215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до  Кримського республіканського  підприємства  «виробниче підприємство  водопровідно – каналізаційного господарства  південного берегу Криму» про  визнання  повідомлення недійсним – задовольнити частково.

Визнати недійсним повідомлення №709082 від 25 березня 2010 року   в частині  суми боргу 1127,78 гривень.

В іншій частині позову –відмовити

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку  та строки  передбачені ст. 294 , 296 ЦПК України.

Суддя