Справа № 2-1918/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

           29  червня     2010 року   Червоноградський міський суд Львівської області        

в складі: головуючого-судді                               Мелешко С.І.

                при секретарі                                        Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2    про  розірвання шлюбу,

                                                                  В с т а н о в и в :

            Позивач ОСОБА_1  звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 покликаючись на те, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований  09 березня 1994 року   Від спільного проживання у сторін народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1   .

            Спільне життя не склалось, протягом дести  років не підтримують жодних шлюбних стосунків ,  не ведуть спільного господарства.  Просить шлюб розірвати,неповнолітню доньку  просить залишити на виховання відповідачці    .

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав  та додав , що з відповідачкою не бажає надалі підтримувати подружні стосунки, так як в шлюбі перебувють формально  . Примирення між ними не можливе, тому бажає шлюб розірвати .

            Відповідачка ОСОБА_2  в судовому засіданні позову не визнала , вважає , що їх шлюб ще можливо зберегти , настоює на примиренні .Має намір також поділити спільнонажите майно .

            Суд вважає ,що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

            Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 березня  1994 року ,від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,що стверджується копіями свідоцтв про шлюб та народження дитини   . Спільне життя не склалося,  тому позивач  бажає шлюб розірвати.

            Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратили одне до одного почуття любові та поваги, тому примирення між ними неможливе.

            При таких обставинах суд і приходить до висновку, що дальніше спільне проживання сторін та збереження їх сім»ї є не можливе. Поділ спільного майна подружжя  , на думку суду , сторони можуть здійснити після розірвання шлюбу .

             Керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.105,109,110 Сімейного Кодексу України , суд,-

                                                                 В и р і ш и в :

             Позов задовольнити.

             Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  ,   зареєстрований 09 березня  1994 року в м.Червонограді  Львівської області , актовий запис № 100.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 а  17 грн. судових витрат в дохід держави,  ОСОБА_2   від сплати звільнити.

            Неповнолітню доньку : ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері  ОСОБА_2  .

            Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення , якщо не подано заяву про апеляційне оскарження .

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

             Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

                С у д д я                                                                                  С.І.Мелешко