Справа № 2-а-60\10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області  

в складі: головуючого      Денисової Т.С.

за участю секретаря        Малинник І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ з обслуговування м.Кам»янець-Подільського Кам»янець-Подільського району та АТІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області Микитюка Володимира Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДАІ з обслуговування м.Кам»янець-Подільського, Кам»янець-Подільського району та АТІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області Микитюка В.В. про визнання протиправною та скасування постанови останнього від 21 березня 2010 року серії ВХ № 058293 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Вказав, що дії відповідача стосовно винесення постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення ним 21 березня 2010 року в 10.05 год. в м.Кам»янець-Подільському Хмельницької області адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, у виді штрафу, вважає незаконними і такими, що суперечать нормам діючого законодавства. Зазначив, що адмінправопорушення не вчиняв, а сама постанова не обґрунтована достатніми і незаперечними доказами. Також просить поновити строк для оскарження постанови.  

Позивач ОСОБА_1, будучи двічі належно повідомленим про час та місце слухання справи, повторно не з”явилася в судове засідання, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав, причин неявки не повідомив.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ з обслуговування м.Кам»янець-Подільського Кам»янець-Подільського району та АТІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області Микитюка Володимира Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід залишити без розгляду.    

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ з обслуговування м.Кам»янець-Подільського Кам»янець-Подільського району та АТІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області Микитюка Володимира Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без повідомлення причин неприбуття.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення через Борщівський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом того ж строку з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий:  підпис

З оригіналом згідно.

Примітка: Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Борщівського районного суду                     Денисова Т.С.