28.09.07  У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й   С У Д

                                         Чернігівської області

14000 ,   м. Чернігів                                               

проспект Миру , 20                                                                                                 тел. 7-99-18

У Х В А Л А

28 вересня  2007 р.                                                                      справа № 2/183(10/145)

За позовом:          приватного підприємця ОСОБА_1

                    02090, м. Київ, АДРЕСА_1

до                    Чернігівської міської мистецької громадської організації „Пласт-Арт”

                    14006, м. Чернігів,  вул. Горького, 6

про                    стягнення  28000 грн.                                         

                                        Суддя Михайлюк С.І.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, уповноважений представник ОСОБА_2. (28.09.07 не з'явилися)

від відповідача: адвокат Чух В.С. 

          Ухвала приймається після перерви, що оголошувалася у судовому засіданні 27.09.2007р.

          Заявлений позов про стягнення з відповідача 28000 грн. за виконані роботи по договору № НОМЕР_1, згідно з яким замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) зобов'язується провести організацію робіт з виконання мозаїчного панно площею 63 м. кв. на будівлю церкви в АДРЕСА_2 Алуштинського району, АР Крим.

          Суму боргу позивач обґрунтовує, зокрема,  спільною розпискою з СПД  ОСОБА_3.

          Відповідач проти позову заперечує, вказує, зокрема, що термін виконання робіт є простроченим, роботи виконані не в повному обсязі, для закінчення виконання мозаїчного панно залучався інший виконавець -фізична особа ОСОБА_4 за трудовою угодою № НОМЕР_2.

          Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. щодо однієї із сторін.

Розгляд справи має бути відкладений.

          Керуючись ст.ст. 27, 65 п. 8,  77, 86 Господарського  процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

          1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 17.10.2007р. об 11-00  в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

          2. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 (м. Вінниця, АДРЕСА_3).

          3. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 (м. Чернігів, АДРЕСА_4.

          4. Третім особам (ОСОБА_3, ОСОБА_4) з'явитися у судове засідання 17.10.2007р. об 11-00 до господарського суду Чернігівської області, к. 6 для надання пояснень.

          5. Зобов'язати позивача надати  письмові пояснення, зазначивши  виконання якого саме панно  передбачалося договором, яке саме панно виконано  за договором, причину написання в акті прийому-передачі виконаних робіт площі панно в розмірі 126 кв. м.,  приклавши відповідні докази,  надати затверджений замовником ескіз (проект тощо) панно за договором, на підставі якого виконувалися роботи, надати докази фактичного строку виконання робіт  за договором. 

          6. Зобов'язати відповідача надати  письмові пояснення, зазначивши  виконання якого саме панно  передбачалося договором, яке саме панно виконано  за договором,  приклавши відповідні  надати докази фактичного строку виконання робіт (їх частини) за договором, надати   затверджену  в установленому порядку  проектну документацію церкви з відображенням площі панно, надати  акт приймання виконаних робіт, що проведені  ОСОБА_4.

                  Суддя                                                                     С. І. Михайлюк