Справа № 2 – 2101/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

    головуючого – судді Дурасової Ю.В.

    при секретарі – Крутій Ю.В.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Відділ опіки та піклування Виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі Ради, до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Відділ опіки та піклування Виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі Ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог вказала, що відповідач - є батьком неповнолітньої   ОСОБА_5. В шлюбі з відповідачем вони не перебували, однак відповідач у встановленому законом порядку записаний батьком дитини. З відповідача рішенням суду стягнуто аліменти на утримання дитини, однак він ухиляється від сплати аліментів. З дитиною не спілкується, у вихованні участі не приймає. Просить позбавити відповідача батьківських прав.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 – позов підтримала, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, підтвердила доводи, викладені в позовній заяві. Суду пояснила, що відповідач дитину усиновив, вони проживали в цивільному шлюбі однак на даний час долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, існую велика заборгованість по аліментам. До органу опіки і піклування надав заяву згідно якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Просить позов задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, тому суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи без самостійних вимог Виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі Ради в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої справу просить розглянути у її відсутності, вимоги позивача підтримала, не заперечує проти задоволення позову.

Представник прокурора в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та обставини, а саме: відповідач ОСОБА_4   є батьком неповнолітньої   ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, надав до органу опіки і піклування власноручно написану заяву згідно якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.   Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини № 65 від 26.02.10 року є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4   у відношенні неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: висновком опікунської ради, довідками, характеристиками, актами, свідоцтвами, поясненням.  

З вищевказаних обставин вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, що згідно зі ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення батьківських прав.

Таким чином, суд вважає, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з дійсною позовною заявою, і дійшов висновку про необхідність позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_4   у відношенні неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 08,50грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути 30грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Керуючись ст. 60, 164, 165 СК України, ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

    ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Відділ опіки та піклування Виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі Ради, до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав   - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 08грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:                                                       Ю.В. Дурасова