Копія
Справа № 2 – 576
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 серпня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої Тарнавського М.В.
при секретарі Зоріній О.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 3 серпня 2003 року відділом РАГСу Хмільницького міського управління юстиції у Вінницькій області, від даного шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач зловживає спиртними напоями та є наркотично залежним, що призводило до постійних сварок та скандалів, які негативно пливали на виховання дитини. Подружні відносини між ними існують формально, оскільки вони разом не проживають та не ведуть спільного господарства, подальше спільне проживання та збереження сім'ї стало неможливим та суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки позивачка підтримує позов повністю, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечать інтересам та вимогам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб. При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу сплату судового збору слід покласти на відповідача, а після розірвання шлюбу подружжя прізвище позивачці слід залишити - ОСОБА_1.
Керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 208, 213 - 215 , 223, 294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 3 серпня 2003 року Хмільницьким міським відділом РАГСу Хмільницького МРУЮ, актовий запис № 112 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судового збору на користь держави; ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Після розірвання шлюбу подружжя прізвище позивачки залишити – ОСОБА_1.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий : /підпис/
З оригіналом вірно.
В.о. Голови
Хмільницького міськрайонного суду К.О. Клімик
Ст. секретар Н.А. Фігурська
Довідка: Рішення набрало чинності 05 вересня 2010 року.
В.о. Голови
Хмільницького міськрайонного суду К.О. Клімик
Ст. секретар Н.А. Фігурська
- Номер: 2/452/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-576
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тарнавський Микола Володимирович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011