Судове рішення #10625726

            Справа №2-1006/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    25 травня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого / судді Кальчук А.П.

при секретарі Антоновій Н.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Третього міського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В  :

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що 22 січня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 354411/1516/0004-8 , згідно пунктів 1.1., 1.2., 1.3., 1.5., якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн. строком на 24 місяці з 22 січня 2008р. по 21 січня 2010р., а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,9% річних та здійснювати повернення кредиту до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зараховувати на картковий рахунок щомісячний обов»язковий внесок в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше 30 гривень, або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за 30 гривень ,кінцевий строк погашення кредиту – 21 січня 2010 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 5000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 Відповідача.

В той же час, відповідач з 15 січня 2009 р. не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29.09.2009р. склала 5610,65 грн., де:

-   5000,00 грн. - непогашена сума кредиту;

-   610,65 грн. – несплачені проценти;

    Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5610,65 грн., судовий збір 56,10 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив повністю їх задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що брала кредит у банку і хотів розрахуватись з банком згідно графіку, але фінансовий стан став скрутним. Він не відмовляється від заборгованості.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що 22 січня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 354411/1516/0004-8 , згідно пунктів 1.1., 1.2., 1.3., 1.5., якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн. строком на 24 місяці з 22 січня 2008р. по 21 січня 2010р., а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,9% річних та здійснювати повернення кредиту до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зараховувати на картковий рахунок щомісячний обов»язковий внесок в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше 30 гривень, або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за 30 гривень ,кінцевий строк погашення кредиту – 21 січня 2010 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 5000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 Відповідача.

В той же час, відповідач з 15 січня 2009 р. не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29.09.2009р. склала 5610,65 грн., де:

-   5000,00 грн. - непогашена сума кредиту;

-   610,65 грн. – несплачені проценти;

Пунктом 3.8 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за цим Договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом та зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов»язань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред»явлення.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових  витрат по справі.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 549, 610, 611, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Третього міського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість  в розмірі 5610 грн. 65 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 120 грн., судовий збір – 56,10 грн., а всього 5786 грн. 75 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

   

    Головуючий:

  • Номер: 22-ц/819/703/22
  • Опис: заяву Солдатського Володимира Олександровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа – АБ «Укргазбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Кальчук Алла Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 10.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/703/22
  • Опис: заяву Солдатського Володимира Олександровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа – АБ «Укргазбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Кальчук Алла Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 6/766/135/22
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кальчук Алла Павлівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 20.01.2022
  • Номер: 6/766/862/21
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кальчук Алла Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 12.08.2021
  • Номер: 6/404/433/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кальчук Алла Павлівна
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 20.11.2024
  • Номер: 6/404/433/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кальчук Алла Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 20.11.2024
  • Номер: 6/404/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кальчук Алла Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
  • Номер: 22-ц/4809/1399/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Кальчук Алла Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2025
  • Дата етапу: 10.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація