Справа № 2-2565/10                                                                                                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого   – судді Попова В.В.,

при секретарі  – Латкіній О.В.,

за участю:

позивача          – ОСОБА_1,

відповідача      – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця, починаючи з дня її звернення із даною позовною заявою до суду і до досягнення сином повноліття, оскільки відповідач, будучи його рідним батьком та зобов’язаним утримувати дитину до досягнення нею повноліття, від виконання свого обов’язку ухиляється.

Позивач у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, пояснила, що хоча позивач у травні та червні цього року й сплачував їй аліменти, однак з серпня місяця їх сплату припинив, тому вона припускає, що відповідач взагалі не буде сплачувати їй аліментів.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та пояснив, що добровільно подав своєму керівництву заяву про вирахування з його зарплати на користь позивача аліментів спочатку у розмірі 25%, а надалі, коли отримав копії позовів про стягнення з нього на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частки та на утримання їх дитини у такому ж розмірі – подав заяву про вирахування з його зарплати аліментів у розмірі 50% та виплатив їх позивачеві у травні 2010 року у розмірі 214 грн. 14 коп., у червні цього ж року – у розмірі 204 грн. 99 коп., далі не сплачував, оскільки перебував на лікарняному.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Так, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого є одна неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач у цій справі, що підтверджується її матеріалами та прийнято сторонами без заперечень (а.а.с.2,3).

Дитини проживає разом з позивачем та знаходиться на її утримання (а.с.5).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що відповідач працює та має таку можливість, але від виконання свого обов`язку ухиляється, оскільки хоча у добровільному порядку й сплачував на користь позивача аліменти у травні-червні 2010 року, однак надалі їх виплату припинив (а.а.с.13-16), що дає підстави вважати про обґрунтованість позову, а відтак останній підлягає задоволенню у повному обсязі.

Разом з тим, у відповідності до положень статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 11.05.2010 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

    На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя                                                                                                            В.В. Попов.