Справа №2-2273/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    26 травня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого / судді Кальчук А.П.

при секретарі Антоновій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до договору №1238-С від 08.10.2008 р. відповідачці ОСОБА_1 – члену КС «Альянс» надано кредит в сумі 3500,00 грн. строком на 12 місяців, тобто з 08.10.2008р. по 08.10.2009р.

30.03.2009р. до вказаного договору кредиту було укладено додатковий договір, згідно якого ОСОБА_1 зобов»язалась погашати кредит рівними частинами по 373,17 грн. щомісячно, згідно графіка розрахунків, що є додатком №1 до вказаного договору кредиту. Фактично відповідачка дане зобов»язання не виконала.

З метою повернення боргу до відповідачки направлялась претензія №132 від 03.06.2009р., але вимоги були проігноровані та залишені без задоволення.

Відповідачка грубо порушила умови договірних зобов»язань, відмовившись в односторонньому порядку від їх належного виконання, тим самим спричинила значні матеріальні збитки КС «Альянс».

            Позивач просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 9411,10 грн. та судові витрати по справі.

            Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив повністю їх задовольнити.

    Відповідачка в судове засідання не з»явилась, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.          

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що відповідно до договору №1238-С від 08.10.2008 р. відповідачці ОСОБА_1 – члену КС «Альянс» надано кредит в сумі 3500,00 грн. строком на 12 місяців, тобто з 08.10.2008р. по 08.10.2009р.

30.03.2009р. до вказаного договору кредиту було укладено додатковий договір, згідно якого ОСОБА_1 зобов»язалась погашати кредит рівними частинами по 373,17 грн. щомісячно, згідно графіка розрахунків, що є додатком №1 до вказаного договору кредиту. Фактично відповідачка дане зобов»язання не виконала.

З метою повернення боргу до відповідачки направлялась претензія №132 від 03.06.2009р., але вимоги були проігноровані та залишені без задоволення.

Відповідачка грубо порушила умови договірних зобов»язань, відмовившись в односторонньому порядку від їх належного виконання, тим самим спричинила значні матеріальні збитки КС «Альянс».

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

Згідно зі ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст.. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, а саме сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування коштами, встановлені договором.

Згідно розрахунку заборгованості сума боргу за договором кредиту №1238-С від 08.10.2008р. станом на 28.02.2010р. складає 9411,10 грн., яка складається з основної суми боргу – 2391,75 грн. та процентів за користування кредитом згідно п.п. 1.1, 4.3 Договору кредиту – 7019,35 грн.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та усіх судових  витрат по справі.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625,  1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Альянс» заборгованість по кредиту та відсотках за користування кредитом – 9411,10 грн., сплачене позивачем державне мито – 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 120 грн., а всього 9581  (дев»ять тисяч п»ятсот вісімдесят одна) гривня 10 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 44 грн. 11 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

    Головуючий: