Судове рішення #10624519

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  


21.07.10р.Справа № 5/225-10


За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ  

до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропет-ровськ  

про стягнення 537 грн. 91 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача: Доброгорський О.В. - юр-т дов.№ 20 від 12.05.10р.

  Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ суму 537 грн. 91 коп., яка складає: 242 грн. 51 коп. заборгованість з орендної плати згідно з договором № 12/02-3486а оренди нерухомого майна, 287 грн. 50 коп. завдатку, 7 грн. 90 коп. пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, за адресою згідно поштових реквізитів в договорі.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 17.07.09р. сторонами був укладений договір № 12/02-3486а оренди нерухомого майна, згідно з п. 1.1 договору орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно - частина нежитлового приміщення корпусу за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 2, площею 5,0 кв.м., передача майна відбулася 17.07.09р. і підтверджена актом приймання-передачі, підписаному сторонами і балансоутримувачем.

Згідно з п. 3.6 договору орендна плата перераховується до державного бюджету 50% у розмірі 143 грн. 75 коп., балансоутримувачу - 50% у розмірі 143 грн. 75 коп.

Сума орендної плати визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінетом Міністрів України від 04.10.95р. № 786 (зі змінами).

Cтаттею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання орендарем виконані не в повному розмірі, сума боргу станом на 15.05.10р. склала 242 грн. 51 коп.

Строк дії договору оренди по 16.07.10р.

Розрахунок суми боргу позивачем виконано по 15.05.10р., за останні два місяці орендарем сплачено завдаток в сумі 143 грн. 75 коп., тому вимоги сплати завдатку в сумі 287 грн. 50 коп. є безпідставними.

Згідно з п. 3.8 договору у разі несвоєчасної оплати за оренду приміщення орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки, що становить 7 грн. 90 коп.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 250 грн. 41 коп.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49100 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України суму суму 242 грн. 51 коп. основного боргу,     7 грн. 90 коп. пені.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49100 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 47 грн. 48 коп.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49100 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)  в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 3121726470005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 109 грн. 86 коп., накази видати після вступу рішення в законну силу.

У решті суми позову відмовити.

Суддя С.Л. Шевченко


 

  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація