Справа № 2-588/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
07 липня 2010 року Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Чулуп О.С.,
при секретарі Кашка В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кіровське цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь для утримання спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує нормами ст.ст.180,181,182 Сімейного Кодексу України. Вказує на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.06.2002р, від даного шлюбу у сторін є донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що відповідач не бере участі в утриманні їх спільної дитини, вона сама утримує дитину, потребує матеріальної допомоги чоловіка. Позивач в судове засідання не з’явилася, просила справу розглянути у її відсутності.
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20.06.2002р. сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), дитина згідно довідки проживає разом з матір’ю (а.с.7).
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Позивач не надав суду доказів того, що позивач вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача з березня 2010 року, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, тому в частині вимог про стягнення аліментів з 02.03.2010р. слід відмовити.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню держмито в розмірі 51,00грн. та 120,00рн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,88,224-226 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182,191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Партизани Кіровського району Крим, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ј частки усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2010р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.223 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки через Кіровський районний суд.
Рішення може бути переглянуте Кіровським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
- Номер: 4-с/338/23/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-588/2010
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чулуп Олександр Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 07.10.2016
- Номер: 6/0285/28/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-588/2010
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Чулуп Олександр Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер: 6/0285/37/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-588/2010
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Чулуп Олександр Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер: 2-588/2010
- Опис: про визнання права власності на криницю та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-588/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чулуп Олександр Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 13.12.2010