Справа № 2-О-138/2010

РІШЕННЯ

Іменем   України

              08 липня  2010 р.        Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

              у складі: головуючого  судді  -          Чулуп О.С.

                при секретарі                          -           Кашка В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кіровське справу за заявою

ОСОБА_1  

зацікавлена особа  Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі

про  встановлення факту належності правовстановлюючих документів

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки НОМЕР_1, виданої 03.03.1983 на ім’я ОСОБА_1. Заявник вказує, що  при видачі йому тружової книжки його прізвище, ім’я та по батькові було записане російською мовою, та по батькові вказано як ОСОБА_1, в той час як його по батькові російською моівою – ОСОБА_1, а ОСОБА_1 – українською мовою.Позивач вказує, що встановлення даного факту необхідно йому для оформлення пенсії у пенсійному фонді Кіровського району АР Крим.

Зацікавлена особа не забезпечила явку свого представника до судового засідання, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила розглянути справу у відсутності представника.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце та час народження якого, вказані у документі, не збігаються з даними про ім’я, прізвище, по батькові, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи у паспорті.      

Судом досліджено трудову книжку видану 03.03.1983р. на ім’я ОСОБА_1. Дана трудова книжка містить запис про число, місяць та рік народження особи якій видано книжку, які співпадають із числом, місяцем та роком народження заявника – ІНФОРМАЦІЯ_2 Дана трудова книжка містить також запис  під № 6 про прийняття ОСОБА_1 на робьоту з 17.01.1986р. в Феодосійське госпрозрахункове спеціалізоване управління механізації, наказ № 14 від 17.01.1986р., що співпадає із даними вказаними в архівних довідках Феодосійської міської ради від 26.03.2010р.№ К-32, К-34.

Аналіз зібраних у справі доказів дає підставу суду вважати, що оскільки дані у трудовій книжці та в довідці Феодосійської міської ради, а також прізвище та ім’я, число, місяць та рік народження  співпадають, то вимоги про встановлення факту належності заявнику трудової книжки виданої на ім’я ОСОБА_1, є обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,  256 ЦПК України  суд,

в и р і ш и в :

Заяву  задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_1 виданої 03.03.1983р.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Кіровський районний суд.

        Суддя