Судове рішення #10621568

    Справа № 2-405/10

                                                                         

                                                                      У Х В А Л А

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня  2010  року Рожищенський районний суд Волинської області  в складі:                      

 

                                   головуючого-                  судді Сіліча І.І.

                                   при секретарі-                 Міськів Л.О.

                                   з участю представника позивача-Мірчука І.В.

                                 

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом Рожищенського ПЖКГ до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожите водопостачання та водовідведення,

                                                   В С Т А Н О В И В:

                Рожищенське ПЖКГ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожите водопостачання та водовідведення.

В судовому засіданні  представник позивача подав заяву, у якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися  до суду повторно.

Таким чином, позовну заяву Рожищенського ПЖКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожите водопостачання та водовідведення слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

                                                      У Х В А Л И В :

Позовну заяву Рожищенського ПЖКГ до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожите водопостачання та водовідведення, – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

       

         Суддя:/підпис/                                                                                     І.І.Сіліч

         Оригіналу відповідає:

                      Суддя Рожищенського районного суду                                          І.І.Сіліч

  • Номер: 6/211/25/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-405/10
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 6/754/903/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-405/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 6/754/233/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-405/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
  • Номер: 6/754/233/22
  • Опис: АКІБ "УкрСиббанк" до Храпінчевої О.І., Закревського А.О. та Петринець Л.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-405/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2022
  • Дата етапу: 23.09.2022
  • Номер: 2-405/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-405/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація