Справа № 2- 385/10  

                                                          У Х В А Л А

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня  2010 року.  Рожищенський  районний  суд Волинської області в складі                                                                                         головуючого –               судді Сіліча І.І.

                     при секретарі -              Міськів Л.О.

                     з участю позивача –     ОСОБА_1

                     представника позивача-ОСОБА_4

                     відповідачів-                   ОСОБА_5, ОСОБА_2          

    розглянувши  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

             Позивач ОСОБА_1   звернувся в суд з позовом  до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

В судовому засіданні сторони подали суду укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання  спору на основі  взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. Зобов’язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 , що виникли з договору позики 40000 (сорока тисяч) грн. та підтверджується власноручно написаною ОСОБА_2 розпискою від 08.06.2010 року, вважаються припиненими з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її ухвалою суду .        

2. Зобов’язання ОСОБА_3 перед ОСОБА_1, що виникли з договору позики 40000 (сорока тисяч) грн. та підтверджується власноручно написаною ОСОБА_3 розпискою від 07.06.2010 року, припиняються з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду.

3.ОСОБА_2 зобов’язується сплатити ОСОБА_1 40000 (сорок тисяч) грн. протягом чотирьох місяців, тобто до 18.12.2010 року. Перебіг вищезазначеного строку починається з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її ухвалою суду  .

4. Значення та наслідки дій пов’язані з укладенням даної мирової угоди сторонам роз’яснено .

5.Сторони зобов’язуються заявити клопотання під час розгляду справи про затвердження даної мирової угоди ухвалою суду.

Мирову угоду приєднано до справи, сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачено ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує  права, свободи інших осіб, укладена в інтересах обох сторін, суд у відповідності  зі ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

              Ухвалою Рожищенського районного суду від 05 липня 2010 року  заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Відповідно до  ч.6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі коли провадження у справі закрито.

Керуючись п. 4 ч. 1ст. 205, ч.6 ст.154 ЦПК України, суд,-

                                                           У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між  ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, за якою:

1. Зобов’язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 , що виникли з договору позики 40000 (сорока тисяч) грн. та підтверджується власноручно написаною ОСОБА_2 розпискою від 08.06.2010 року, вважаються припиненими з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її ухвалою суду .        

2. Зобов’язання ОСОБА_3 перед ОСОБА_1, що виникли з договору позики 40000 (сорока тисяч) грн. та підтверджується власноручно написаною ОСОБА_3 розпискою від 07.06.2010 року, припиняються з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду.

3.ОСОБА_2 зобов’язується сплатити ОСОБА_1 40000 (сорок тисяч) грн. протягом чотирьох місяців, тобто до 18.12.2010 року. Перебіг вищезазначеного строку починається з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її ухвалою суду  .

4. Значення та наслідки дій пов’язані з укладенням даної мирової угоди сторонам роз’яснено .

5.Сторони зобов’язуються заявити клопотання під час розгляду справи про затвердження даної мирової угоди ухвалою суду.

 Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики – закрити.

            Ухвалу Рожищенського районного суду від 05 липня 2010 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики скасувати.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги  протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

 Суддяпідпис                                                                                                  І.І.Сіліч

 Оригіналу відповідає:

                Суддя Рожищенського районного суду                                                      І.І.Сіліч