Судове рішення #10621270

Справа № 3-1813/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року                                                      м. Кривий Ріг

 

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого помічником машиніста ТЧ-2, який мешкає у АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 15.07.2010 року, о 23 годині 15 хвилин, керував мопедом «Фріман» по вулиці Ленінського Комсомолу в м. Кривому Розі з ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівника міліції пройти медичне обстеження відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2010 року серії АЕ1 № 032716, рапортом та поясненнями свідків.  

    Вивчивши матеріали справи відносно їх допустимості, належності та достовірності, суд вбачає в його діях склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції .

      При накладенні стягнення суд враховує обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

З метою виховання та запобігання новим проступкам з боку ОСОБА_2, враховуючи те, що у матеріалах справи відсутня відмітка щодо наявності у нього згідно бази АІПС «Обліку водіїв» Криворізького ВРЕР ДАІ посвідчення водія, суд вважає можливим призначити правопорушнику покарання у вигляді громадських робіт.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,30,130,213,221,248-249,252,271-272,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня ї винесення шляхом подачі скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч.1 ст.307 КУпАП та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.    

Суддя                                                       Козак А.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація